- 主题:反驳放水言论
首先，国债属于对冲资金，不是增量资金，是新债还旧债的一种模式，因此发行多少国债都不属于放水。
关于放水导致资产涨价说，讲个最通俗易懂的逻辑：银行放水是不是需要老百姓从银行贷款，这个水才能放出来，然后老百姓再拿贷出来的款（从银行接的水）把资产价格买起来，这样才有可能推高资产价格。
现在中国居民负债率高达65%（接近70%的死亡边界线），整个信贷扩张周期已结束，已进入全民还债期（专业讲叫资产负债表修复期）；其次经济下行导致大面积失业降薪，即便放水，谁接水？用你的嘴去接吗？再则，高层早已明说不会再大水漫灌，因为再大的水都无济于事了，只会把庄稼弄死，其中的道理还不够简单吗？很多人的脑子停留在2016年永远转不过弯，这些人连最基本的逻辑都搞不清楚，属于思维层次、认知维度最低的群体，一直当韭菜接盘侠也就不足为奇了。
--
修改:SMAILL FROM 117.129.66.*
FROM 117.129.66.*
银行当然想割韭菜，但也要顾忌老美割自己韭菜。有两套房的人就觉得自己是跟银行一条心的资本家，天天想着银行放水给自己那两套房再翻一倍。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 首先，国债属于对冲资金，不是增量资金，是新债还旧债的一种模式，因此发行多少国债都不属于放水。
: 关于放水导致资产涨价说，讲个最通俗易懂的逻辑：银行放水是不是需要老百姓从银行贷款，这个水才能放出来，然后老百姓再拿贷出来的款（从银行接的水）把资产价格买起来，这样才有能推高资产价格。
: 现在中
: ..................
--
FROM 124.65.127.*
房产应该没有悬念了，421结构注定了结局，中间过程可能有反弹也可能连水花都没有，后者可能性更大。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 首先，国债属于对冲资金，不是增量资金，是新债还旧债的一种模式，因此发行多少国债都不属于放水。
: 关于放水导致资产涨价说，讲个最通俗易懂的逻辑：银行放水是不是需要老百姓从银行贷款，这个水才能放出来，然后老百姓再拿贷出来的款（从银行接的水）把资产价格买起来，这样才有能推高资产价格。
: 现在中国居民负债率高达65%（接近70%的死亡边界线），整个信贷扩张周期已结束，已进入全民还债期（专业讲叫资产负债表修复期）；再则经济下行导致大面积失业降薪，即便放水，谁接水？用你的嘴去接吗？其次，高层早已明说不会再大水漫灌，因为再大的水都无济于事了，只会把
: ...................
--
FROM 117.143.172.*
还不上，放水已经不是一种选择，是必然，医保局迟迟没有更新8月医保收入，我估计应该是负增长了，放水稀释总比刚性破裂好
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 首先，国债属于对冲资金，不是增量资金，是新债还旧债的一种模式，因此发行多少国债都不属于放水。关于放水导致资产涨价说，讲个 ...
--
FROM 223.104.38.*
想放怎么都能放，调低房贷利率，到1%，买房只要四分之一首付，房子就和白送的一样~~~
问题是国家不想这么放水，也不想房价暴涨
--
FROM 111.194.13.*
大佬你说的没悬念是指上涨还是下跌没悬念，看不懂。。。
【 在 Molamola 的大作中提到: 】
: 房产应该没有悬念了，421结构注定了结局，中间过程可能有反弹也可能连水花都没有，后者可能性更大。
:
--
FROM 114.246.237.*
1，我不是大佬。
2，我当然认为是下跌了。
【 在 ljq0316 的大作中提到: 】
: 大佬你说的没悬念是指上涨还是下跌没悬念，看不懂。。。
--
FROM 117.143.172.*
不好说。
我国的体制决定了负债无上限，70%也好，120%也好，都是数字而已。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 首先，国债属于对冲资金，不是增量资金，是新债还旧债的一种模式，因此发行多少国债都不属于放水。
: 关于放水导致资产涨价说，讲个最通俗易懂的逻辑：银行放水是不是需要老百姓从银行贷款，这个水才能放出来，然后老百姓再拿贷出来的款（从银行接的水）把资产价格买起来，这样才有能推高资产价格。
: 现在中国居民负债率高达65%（接近70%的死亡边界线），整个信贷扩张周期已结束，已进入全民还债期（专业讲叫资产负债表修复期）；再则经济下行导致大面积失业降薪，即便放水，谁接水？用你的嘴去接吗？其次，高层早已明说不会再大水漫灌，因为再大的水都无济于事了，只会把庄稼弄死，其中的道理还不够简单吗？很多人的脑子停留在2016年永远转不过弯，这些人连最基本的逻辑都搞不清楚，属于思维层次、认知维度最低的群体，一直当韭菜接盘侠也就不足为奇了。
--
FROM 117.176.120.*
和小本子小美子比，我国的负债率这几年故意压制，要的就是这个时候用，这都看不明白，属于基本经济原理都不懂
10万亿小作文都传了这么久了还不信，落地必然推高资产价格
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 不好说。
: 我国的体制决定了负债无上限，70%也好，120%也好，都是数字而已。
--
FROM 39.155.175.*
你比版上其他人要懂
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 首先，国债属于对冲资金，不是增量资金，是新债还旧债的一种模式，因此发行多少国债都不属于放水。
: 关于放水导致资产涨价说，讲个最通俗易懂的逻辑：银行放水是不是需要老百姓从银行贷款，这个水才能放出来，然后老百姓再拿贷出来的款（从银行接的水）把资产价格买起来，这样才有能推高资产价格。
: 现在中国居民负债率高达65%（接近70%的死亡边界线），整个信贷扩张周期已结束，已进入全民还债期（专业讲叫资产负债表修复期）；再则经济下行导致大面积失业降薪，即便放水，谁接水？用你的嘴去接吗？其次，高层早已明说不会再大水漫灌，因为再大的水都无济于事了，只会把庄稼弄死，其中的道理还不够简单吗？很多人的脑子停留在2016年永远转不过弯，这些人连最基本的逻辑都搞不清楚，属于思维层次、认知维度最低的群体，一直当韭菜接盘侠也就不足为奇了。
--
FROM 219.141.208.*