- 主题:你们是不是都对地方债有什么误解？
倒的这些是不是地产私企拖累，被实控人挖了墙角，和城投有关系吗？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 倒了好几个银行了吧
: 渤海银行啥的
: 前一阵子有个闹的挺大的名字我忘了
发自「快看水母 于 PGT-AN00」
--
FROM 218.26.159.*
所以经济学教授上来就讲道德风险
【 在 TBack 的大作中提到: 】
:话是没错，但是政策本身低估了人的恶，就好比一个酒鬼，穷的好几天没吃饭了，你看他可怜给他点吃饭钱，哪知道这货拿钱转头就喝上
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*
城投债会影响地方发债吧？不是圈里人，但听说河南某国企债务违约，银行直接拒买河南债了？另外四大行之类在河南哪怕审的信用贷、公司贷利率也远高于其他地区？利率
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
: 城投债不属于地方债，银行买城投债也不用偷偷摸摸。城投债坏账的比例也没那么大，不至于到央行印钱给银行的地步。多了解一下债券市场吧。
发自「快看水母 于 PGT-AN00」
--
FROM 218.26.159.*
d纪不比财政严格多了，照样贪腐
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
:财政纪律有新的约束，当然，继续喝的情况会有，但是会少得多。因为很多审批和追责在过去几年都紧起来了。:去地方上谈一谈招商引
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*
本来有20万还张三，现在给了延期先还2万，18w拿来挥霍。你问延期到了怎么办？无非是再次一哭二闹三上吊呗
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
:所谓化债，比如你欠了张三100w，约定三年内还清，这部分钱是你预算外的欠款，你还不上了。那现在允许你用未来十年的收入抵押
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*
10万亿。前3年2.8万亿。2844个县级市。平均一个县级市一年10亿。
分不了多少钱吧，每个县市。
--
FROM 114.246.238.*
生活在真空中？比这黑多了，知道一个词叫远洋捕捞吗
【 在 iccv2009 (居居) 的大作中提到: 】
: “ 并且避免因为缺钱而去过度查税导致杀鸡取卵破坏地方营商环境” 地方政f有这么黑吗？
:
: 【 在 Nagarjuna (Nagarjuna(谢朱纨)) 的大作中提到: 】
: : 地方债的主要是商业银行和保险等机构购买，不是央行下场印钱。
--
FROM 124.64.17.*
就是透支，让风险高到极限逼近系统崩溃边缘，走钢丝，赌不会断。不给意外情况留任何冗余。
让系统冒巨大走钢丝风险是为了什么呢，城投债是怎么花出去的呢？高层的嫡系乱花钱。
因为是嫡系，不会去追责。
被扔出去的是几个背锅的小虾米。
什么未来会还钱也是在撒谎。城投债投资的项目，大头都进了高层嫡系口袋里。
项目本身，也是没有足够投资回报率的死项目。
未来的盈利，根本覆盖不了利息。
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
: 所谓化债，比如你欠了张三100w，约定三年内还清，这部分钱是你预算外的欠款，你还不上了。那现在允许你用未来十年的收入抵押给银行，银行给一笔钱给你先把张三的钱还上，然后债还是你的，只不过利息低，期限长，你可以慢慢还，不至于三年之内因为换不上钱就要破产了。
:
: 但你还是要还钱的，不是印钱给你补上你的窟窿，更不是把你的债给免了。给你时间空间来腾挪而已。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 182.204.41.*
最后那一段，屁股是真歪。对什么人意义大的多。
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
: 地方债的主要是商业银行和保险等机构购买，不是央行下场印钱。
: 提高地方债上限，本质上是把在银行里空转的居民存款去买地方债，转移支付给那些被拖欠工程款的基建企业等，企业能发工资给员工，同时地方也可以有余力去做一些民生保障方面的支出，并且避免因为缺钱而去过度查税导致杀鸡取卵破坏地方营商环境。
: ..................
发自「今日水木 on 23116PN5BC」
--
FROM 114.246.239.*
地方债算个屁的优质资产？确定性的标的物是什么呢？是权力。
这些地方债的大头流入了某些人的口袋，赌的是这些某些人是嫡系，后面的权力人物永远会站在权力巅峰。
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
: 地方债是优质的资产，用地方的财政来保障的，在限额内的地方债比银行贷给企业的贷款还要优质。
: 银行和保险都会去购买地方债，离居民取不出钱的程度还远，也远远没有到救银行的程度。
: 中国银行虽然有一些隐性的坏账，但整体是健康的，在可见的未来不存在什么央行印钱救银行的问题。
: 短期去补充一部分银行的资本，确实是为了让银行去多承担一些房地产的坏账，但那个规模只有一两万亿，相比于银行庞大的资产负债表来说，非常小，远远谈不上货币贬值的问题。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 182.204.41.*