- 主题:你们是不是都对地方债有什么误解？
这个是从债的角度去讨论的，有没有放水还需要从央行印钞去看，这次并没有明确国债来源。 如果这次发行的国债是卖给居民不算放水，要是央行自己下场实际是放水，但是这次没有明确央行资金来源的，需要后续看，如果卖国债利率上升央行很可能是印钞的
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
:地方债的主要是商业银行和保险等机构购买，不是央行下场印钱。:提高地方债上限，本质上是把在银行里空转的居民存款去买地方债，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
【 在 zhutaizi 的大作中提到: 】
: 银行偷偷拿居民存款去买城投债
: 到时候居民取钱取不出来
: 央行再印钱救银行
: ...................
银行并不需要印钱救，银行可以随意限制居民取款你难道不知道？？
--
FROM 1.203.175.*
高，参考16年量化。
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 话是没错，但是政策本身低估了人的恶，就好比一个酒鬼，穷的好几天没吃饭了，你看他可怜给他点吃饭钱，哪知道这货拿钱转头就喝上了。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 223.72.87.*
你是有多单纯啊？没接触过真实世界？
【 在 iccv2009 (居居) 的大作中提到: 】
: “ 并且避免因为缺钱而去过度查税导致杀鸡取卵破坏地方营商环境” 地方政f有这么黑吗？
:
: 【 在 Nagarjuna (Nagarjuna(谢朱纨)) 的大作中提到: 】
: : 地方债的主要是商业银行和保险等机构购买，不是央行下场印钱。
--
FROM 223.88.1.*
看完后面的评论，只能说，如今版上真正做过经济工作的少了，可能土著也少了。
本人清华土著，在央企干了十几年投融资，看不少人误解了本轮经济政策，说几句而已，多空自取吧。
--
FROM 120.245.98.*
这就是不能发国债置换地方隐性债务的原因之一，避免道德风险
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 本来有20万还张三，现在给了延期先还2万，18w拿来挥霍。你问延期到了怎么办？无非是再次一哭二闹三上吊呗- 来 ...
--
FROM 111.201.109.*
没关系，您也可以评论一下，比如多还是空
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
: 看完后面的评论，只能说，如今版上真正做过经济工作的少了，可能土著也少了。
: 本人清华土著，在央企干了十几年投融资，看不少人误解了本轮经济政策，说几句而已，多空自取吧。
--
FROM 111.9.1.*
对于这个政策本身而言，对经济的托底作用当然是有的，只不过它远不是一些人所曲解的什么“大放水”，“货币要贬值”而已。
【 在 Rex888 的大作中提到: 】
: 没关系，您也可以评论一下，比如多还是空
:
--
FROM 120.245.98.*
谢谢指教
【 在 Nagarjuna 的大作中提到: 】
: 对于这个政策本身而言，对经济的托底作用当然是有的，只不过它远不是一些人所曲解的什么“大放水”，“货币要贬值”而已。
:
--
FROM 111.9.1.*