根源是分配不均衡，所以解决问题的关键在于提高劳动者收入，而不是放水。放水并不能改善分配不均衡的问题

【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
:
: 还有一个前提：朝廷要解决经济危机，不然天下打乱了。
: 而解决经济危机就必须把总工资买不起总商品的缺口填上，无论怎么贪，有效的水必须填补缺口才算解决经济危机。
: 所以本帖一大主旨就是：朝廷必须意识到，举债放水是必要的。
: 【 在 Auguster 的大作中提到: 】
--
FROM 36.28.129.*

前提。要放在全球的角度来看

马克思时代的交通水平，全球贸易水平还是不够的，只能以欧洲尺度来看

现在要用全球总需求，总供给来看。


【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 经济危机/生产过剩/通缩是一个意思，且只有一个原因：总工资买不起总商品，缺口就=剥削+企业利润
: 现有体系下，工资买不完商品，唯一解决途径就是借钱买，举债/放水填缺口。
: 而放水，跟朝廷救灾一样，有一个坏处就是贪腐。缺口10万亿，你必须印100万亿，才能流到需要者手里10万亿，买走过剩的商品。
: ...................
--
FROM 183.244.233.*

特快思维。发拿点钱屁民只会存起来。卵用都没
--
FROM 223.104.40.*

解决问题的关键在于提高劳动者收入+1
多空应该一致同意 提高劳动者收入能支撑房价吧？
--
FROM 112.103.143.*

不太理解这个观点。
我一直觉得经济危机的本质不是生产过剩，而是生产力水平下降；生产过剩是危机发生后的表象。
如果社会生产力持续提高，那么所有人可以获得的货物就更多，表现为生活越来越好。但是如果生产力发展停顿甚至下降（比如去全球化带来的生产效率降低），直接影响就是卖方成本提高，利润降低，所以人们收入降低，然后对未来预期降低，不敢消费，进一步导致卖方利润下降，进入恶性循环。
另外，生产力持续提高的时候（比如互联网带来的效果），做大蛋糕比抢别人手里蛋糕更具性价比，所以大家都积极做事，效率更高；生产力发展停顿时，做大蛋糕很难，利用优势抢蛋糕更容易，整个社会做事的风气也变糟糕。

【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 经济危机/生产过剩/通缩是一个意思，且只有一个原因：总工资买不起总商品，缺口就=剥削+企业利润
: 现有体系下，工资买不完商品，唯一解决途径就是借钱买，举债/放水填缺口。
: 而放水，跟朝廷救灾一样，有一个坏处就是贪腐。缺口10万亿，你必须印100万亿，才能流到需要者手里10万亿，买走过剩的商品。
: ...................
--
FROM 115.196.68.*