不好说，以前住农村小楼 ，现在老家的房子还在，环境很好，面前是湖泊，可以钓鱼可
以划船。


【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 只看容积率，房子大小。不看配套和外部环境
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·LTETDD 于 Dec  6 11:05:20 2024 修改本文·[FROM: 124.127.76.*]
: ...................
--
修改:LTETDD FROM 124.127.76.*
FROM 123.119.97.*

老房子有啥不好的，都是平房带院，北方的可以参考山西民居。这些人就是酸溜溜的，住着鸽子笼，操着大户人家的心。

【 在 rr 的大作中提到: 】
: 不好说，以前住农村小楼 ，现在老家的房子还在，环境很好，面前是湖泊，可以钓鱼可
: 以划船。
:
--
FROM 117.129.58.*

也正常，总要有吸引你的地方

不过我是觉得很多所谓配套其实没啥用，比如北京所谓的一些资源，深圳都没有，不影响深圳的吸引力。

真正最有价值的就3个：就业资源（或者营商赚钱资源），教育资源（影响到下一代好不好赚钱），好的环境和商业配套（影响生活质量）。医疗资源也勉勉强强算。

很多人呆大城市，其实本质上就是为了多赚钱，而牺牲一些居住环境。也正常，这样才平衡嘛，否则都跑大城市了。

【 在 caonmola 的大作中提到: 】
: 北京的居住条件全国倒数但是配套全活顶尖。挺奇葩的
--
FROM 223.166.104.*

面积大多了。肯定是，建筑质量也在进步。要不为什么大家愿买新的不愿买旧的？要是新旧质量一样不讨论远大新和老破小了。
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 比的当然是你父母2000年左右的环境啊- 来自 水 ...
--
FROM 219.236.124.*

我们看不到了，5亿人口的时候差不多可以人均大house了

【 在 vxyg 的大作中提到: 】
: 一辈比一辈好？下一代能人人住上独栋大house？
--
FROM 111.199.82.*