- 主题:六层顶楼无电梯算是很硬的硬伤了吧
我爷爷在农村活了96，个例能说明什么？？
【 在 azzQ 的大作中提到: 】
: 所在圈层和接触人群不同，没必要说服。
: 我爸老清华，55级，全班2/3的人在世，平均年龄87周岁，现在聚会还能来半个班，都能自理，很多住无电梯4、5层的，还会旅游出国玩。他们当年的老师现在100多岁，95的时候还自己修房顶，自驾全美。我老爸80岁前每天跑5公里，雷打不动，80岁后每天走5-8公里，现在身体比年轻时指标还好，除了正常衰老没什么毛病。北京这样的老人不少。我导师78岁时还去罗布泊考察，85岁时还在工作，经常奔波。
--
FROM 223.104.42.*
顶楼不漏水还行。我喜欢顶楼，之前住过一个漏水的， 根本修不好，直接卖掉了
现在这质量还行，安静视野好，利于娃念书
沉点的东西都网购，让小哥送到门口
现在爬得动，再过20年可能感觉不一样。不过那会也该退休了，准备换个郊区大平层养老
--
FROM 111.207.173.*
这是清华的论坛，跟你农村爷爷无关。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我爷爷在农村活了96，个例能说明什么？？
--
FROM 117.129.62.*
这是清华的论坛，那么怂你就不该来凑热闹。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 你说这个没用
: 现在小年轻整天玩手机点科技外卖，身体素质不能跟前一代比，爬楼上不了三层，床上坚持不了一分钟
:
--
FROM 117.129.62.*
歪屁股，都是业主们。
【 在 auvw 的大作中提到: 】
: 这个版上都是歪屁股，什么没电梯顶楼好、不通透的比通透好、环路噪音换个窗户就解决、全西晒没关系谁还不用空调啊，再发展下去恐怕要说地下室比地上层好因为有日光灯和新风系统
--
FROM 36.110.107.*
你看看你的回复，不觉得现在说顶层不好不就是心理问题吗？
低层为啥安装了电梯便利性直接清零？逻辑是啥，看到别人便利了，然后自己的便利就没了？有意思
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 同意的才是脑子有问题
: 低层原来是采光不好，但方便老人，特别是学区房几乎肯定会有老人陪读，所以低层的方便性足够覆盖其他缺点，导致低层流通性好，挂出来马上就能卖掉，可以作为准金融产品持有。
: 装上电梯，低层的便利性直接清零，只剩下劣势，变成纯垃圾层，高层以方便老人当借口，坑蒙拐骗撞上电梯后，直接转变成金融产品，绝大部分都选择马上卖房变现，狠赚一笔后继续去忽悠下一波SX了
: ...................
--
FROM 111.30.32.*
清华教授大部分活不过我爷爷
【 在 azzQ 的大作中提到: 】
: 这是清华的论坛，跟你农村爷爷无关。
--
FROM 223.104.38.*
没电梯只能买一层
--
FROM 106.38.3.*
你爷爷考不上清华大学
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 清华教授大部分活不过我爷爷
--
FROM 117.129.62.*
按你的说法，你爷爷活不过乌龟。你觉得有意思吗？
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 清华教授大部分活不过我爷爷
--
FROM 117.129.62.*