水木社区手机版
- 主题:Re: 为啥一说四老退休金50万，就说扭曲的养老金
- 农村的可是有免费的土地、宅基地、集体经济组织分红，这些都是可以传给子孙，理论上永远有的
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: 问题就在这啊，养老金制度不公平啊，有些人在城市混一辈子，四十几岁就退休拿养老金，有些人在农村干一辈子活，交了很多“公粮”，养老金接近0，公平吗
--
FROM 111.203.163.* - 你退休前不会自己储蓄啊？社会福利是为了公平和托底的，当然不能差别太大，甚至要取长补短。
【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 退休了让你后面二十多年生活水平断崖式下降，你能接受？
: 发自「今日水木 on MAA-AN00」
--
FROM 114.254.9.* - 有人粗略计算过，基本上体制内从养老金池子里总共多占了40万亿。
【 在 abccc 的大作中提到: 】
: 养老保险的本质是，当前的年轻人交的钱养当前的老人，这些高养老金的老人，当年有几个真正交钱的，都是所谓的视同交钱，这不扯淡么
:
--
FROM 114.254.9.* - 要么你开放选项，可以选择放弃这些换城镇职工养老金均值。没得选你说个der。
【 在 W760 的大作中提到: 】
: 农村的可是有免费的土地、宅基地、集体经济组织分红，这些都是可以传给子孙，理论上永远有的
--
FROM 114.254.9.* - 本质还是对体制内人员的收入质疑的问题，进而就是体制内人员庞大的问题，进而就是zj体制改革的问题
--
FROM 106.120.198.* - 挺公平的
现在农村需要养老的那一批人，算60岁吧
40年前，1985年
当时的国内教育比现在公平的多
没有那么多辅导班
没有那么多超级中学
由于之前历史时期的政策，导致有大量高级知识分子下沉到农村当老师
这就是那个阶段农村考上重点高校的比例比现在高的原因
那么为什么这些人没有考出农村？没有读大学？也许是家庭短视，希望孩子早点养家等原因，但绝不是大环境造成的。
同期的城市平民，也有大量没有把握住知识改变命运的机会，导致只能通过接班等形式进厂，几年后在大潮中下岗，现在的养老保障也很差。
中国的阶层流动是最顺畅的，特别是上世纪八十年代，没把握住机会的人，目光短浅的人，现在只是自食其果而已。
【 在 cdbdyx (差不多先生) 的大作中提到: 】
: 问题就在这啊，养老金制度不公平啊，有些人在城市混一辈子，四十几岁就退休拿养老金，有些人在农村干一辈子活，交了很多“公粮”，养老金接近0，公平吗
: --
:
:
--
FROM 223.104.41.* - 因为他们年轻时没交钱
视同两个字就比外企顶格交保险的人拿的多了
当然不服
你看华为996拼命拿高薪的有几个不服
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 这道理跟别人收入100万，就说扭曲的市场经济有什么区别。
: 别人一辈子做了贡献，比如科技人才、重要guanyuan，为啥不能享有
--
FROM 183.172.15.* - 应该想办法提高居民收入，而不是老想着给别人降收入
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 那不是一样吗，总盘子没法继续高速增加，高的退休金也应该降一降，
:
--
FROM 140.206.195.* - 现在农村户口变成县城户口是基本放开的，难的是到了县城没有正式工作啊，县城里多得是自己做小买卖的人啊，这些人也是要自己交社保才能有养老待遇的。
并不是只要是城里人，就能有养老金的。
【 在 jok 的大作中提到: 】
: 要么你开放选项，可以选择放弃这些换城镇职工养老金均值。没得选你说个der。
--
FROM 120.244.20.* - 别揣着明白装糊涂，好像没人反感科研院所的人拿高薪吧，反而是科研院所的人反感里面的行政人员尸位素餐拿高薪。
放到社会里，同样道理。这一辈体制内人员，30年前什么工作态度，创造了什么价值，我们又不是没经历过。
--
修改:fanzitao FROM 117.136.120.*
FROM 117.136.120.*