- 主题:Re: 为啥一说四老退休金50万，就说扭曲的养老金
继续翻倍呗。
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
:
: 这道理跟别人收入100万，就说扭曲的市场经济有什么区别。
:
: 别人一辈子做了贡献，比如科技人才、重要guanyuan，为啥不能享有
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 39.144.178.*
我爸小学没毕业，现在也拿七千多退休金
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 挺公平的
: 现在农村需要养老的那一批人，算60岁吧
: 40年前，1985年
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
社会福利谁创造的？年轻时的努力积累的吧
【 在 jok 的大作中提到: 】
: 你退休前不会自己储蓄啊？社会福利是为了公平和托底的，当然不能差别太大，甚至要取长补短。
: --
发自「今日水木 on MAA-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
我们那拆迁，一家至少两套房，市值一百五十万，拿这个换每月4千的退休金？
不要说拆迁的比例是百分之一
【 在 jok 的大作中提到: 】
: 要么你开放选项，可以选择放弃这些换城镇职工养老金均值。没得选你说个der。
: --
发自「今日水木 on MAA-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
有分的土地，但是要交公粮，有宅基地可以自己盖房，但是城镇的工作单位以前有分房，也可以一直传，集体经济组织分红这个大部分都没有。宅基地也不是想要就有的，城镇里也有分不到房的。
【 在 W760 的大作中提到: 】
: 农村的可是有免费的土地、宅基地、集体经济组织分红，这些都是可以传给子孙，理论上永远有的
--
FROM 114.240.148.*
说说你这些年给社会创造了什么？
【 在 fanzitao 的大作中提到: 】
: 别揣着明白装糊涂，好像没人反感科研院所的人拿高薪吧，反而是科研院所的人反感里面的行政人员尸位素餐拿高薪。
: 放到社会里，同样道理。这一辈体制内人员，30年前什么工作态度，创造了什么价值，我们又不是没经历过。
: --
发自「今日水木 on MAA-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
这是胡扯，当时双轨制，凭啥吃农业粮的不考学不当兵一辈子就要种地，吃商品粮的高中混毕业能参加企业招工？我家全是商品粮，全是全民所有制单位，但是当时对农民的禁锢比现在严重多了
【 在 albedo 的大作中提到: 】
:挺公平的:现在农村需要养老的那一批人，算60岁吧:40年前，1985年:当时的国内教育比现在公平的多:没有那么多辅导班
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.204.*
扭不扭曲得看和谁比，农民没有贡献吗？不能提高收入吗？拿你说的那么多钱的都是科学家吗？
【 在 idavailable (小居士) 的大作中提到: 】
: 这道理跟别人收入100万，就说扭曲的市场经济有什么区别。
:
: 别人一辈子做了贡献，比如科技人才、重要guanyuan，为啥不能享有
: --
--
FROM 223.104.3.*
正常讨论你说盖什么帽子了？
【 在 idavailable (小居士) 的大作中提到: 】
: 我的意思是，不能上来就盖帽子式的定论。
:
: 【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: : 虽然我家老一代属于享受了退休金福利的，我也认为确实有不公平的地方。
--
FROM 223.104.3.*
教师退休比在职的高...讲贡献就自己攒养老金啊，个人账户，单位账户算啊..
外企退休一万多的，也没人喷
体制内退休金就是薅了全社会羊毛，得了便宜卖乖
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
:
: 这道理跟别人收入100万，就说扭曲的市场经济有什么区别。
:
: 别人一辈子做了贡献，比如科技人才、重要guanyuan，为啥不能享有
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 223.104.41.*