- 主题:Re: 为啥一说四老退休金50万,就说扭曲的养老金
现在种地不值钱,你愿意种地?不许转卖
【 在 W760 (W760) 的大作中提到: 】
: 农村的可是有免费的土地、宅基地、集体经济组织分红,这些都是可以传给子孙,理论上永远有的
: 【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: : 问题就在这啊,养老金制度不公平啊,有些人在城市混一辈子,四十几岁就退休拿养老金,有些人在农村干一辈子活,交了很多“公粮”,养老金接近0,公平吗
:
--
FROM 223.104.3.*
那没拆迁的呢
【 在 hemuzi (和) 的大作中提到: 】
: 我们那拆迁,一家至少两套房,市值一百五十万,拿这个换每月4千的退休金?
: 不要说拆迁的比例是百分之一
: 【 在 jok 的大作中提到: 】
: : 要么你开放选项,可以选择放弃这些换城镇职工养老金均值。没得选你说个der。
--
FROM 223.104.3.*
那么不先从体制内说起?
【 在 hemuzi (和) 的大作中提到: 】
: 说说你这些年给社会创造了什么?
: 【 在 fanzitao 的大作中提到: 】
: : 别揣着明白装糊涂,好像没人反感科研院所的人拿高薪吧,反而是科研院所的人反感里面的行政人员尸位素餐拿高薪。
: : 放到社会里,同样道理。这一辈体制内人员,30年前什么工作态度,创造了什么价值,我们又不是没经历过。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 abccc 的大作中提到: 】
: 养老保险的本质是,当前的年轻人交的钱养当前的老人,这些高养老金的老人,当年有几个真正交钱的,都是所谓的视同交钱,这不扯淡么
:
那就取消养老金好了,自己存钱自己花!
--
FROM 124.64.19.*
没退休的说人退休金太高,等退休了就嫌自己拿的少,社会上眼红心黑的人太多了
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 这道理跟别人收入100万,就说扭曲的市场经济有什么区别。
:
: 别人一辈子做了贡献,比如科技人才、重要guanyuan,为啥不能享有
: --
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 223.72.70.*
在央国企没有下岗的少部分吧
【 在 SSJ100 (SSJ100) 的大作中提到: 】
: 我爸小学没毕业,现在也拿七千多退休金
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 挺公平的
: : 现在农村需要养老的那一批人,算60岁吧
--
FROM 223.104.41.*
你现在在哪个国家?
【 在 wuyonghai11 (肉番薯) 的大作中提到: 】
: 这是胡扯,当时双轨制,凭啥吃农业粮的不考学不当兵一辈子就要种地,吃商品粮的高中混毕业能参加企业招工?我家全是商品粮,全是全民所有制单位,但是当时对农民的禁锢比现在严重多了
:
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: :挺公平的:现在农村需要养老的那一批人,算60岁吧:40年前,1985年:当时的国内教育比现在公平的多:没有那么多辅导班
--
FROM 223.104.41.*
新加坡不是所有人领取金额一样,而是所有人领取规则都一样(建立之后,基本没有经过大的规则变更,只有领取时间、缴纳比例的一些调整),且没有交得多补贴交得少一说,完全是强制储蓄式的
能拿多少看年轻时交多少
【 在 WHGETKMD 的大作中提到: 】
: 新加坡退休金所有人都一样.
--
修改:six66 FROM 101.90.130.*
FROM 101.90.130.*
不患寡而患不公
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 这道理跟别人收入100万,就说扭曲的市场经济有什么区别。
: 别人一辈子做了贡献,比如科技人才、重要guanyuan,为啥不能享有
--
FROM 223.104.40.*
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: 问题就在这啊,养老金制度不公平啊,有些人在城市混一辈子,四十几岁就退休拿养老金,有些人在农村干一辈子活,交了很多“公粮”,养老金接近0,公平吗
劳动力价值不一样吧,没有恶意,农业被机械替代的话其实不需要很多人去劳动了
--
FROM 223.104.41.*