- 主题:Re: 也秀一下二线城市的生活
A：在武汉当中产，住150p房子，两娃，退休时候娃如果选择在武汉，依然可以靠自己去买房安家，如果想去一线，那就苦一些，需要全家努力支持。
B：在北京当中产，住60p房子，一娃，需要考虑娃以后大概率在北京，需要解决房子问题，所以也不敢多生，还要多攒钱。当然自己也有选项是房子留给娃，自己拿着更多积蓄去二线养老。
拉长周期看，我觉得所谓主动权多，除非真的用到位了，否则大概率是苦了一辈，还要继续苦下一辈。
【 在 mengk 的大作中提到: 】
: 这个其实很难比较。租200平房子住的人，和买了60平自己房子的人，都会说：自己的生活品质更高。。。这个有时候就是个选择。很多在一线的人着眼的是平台机遇和圈层质量，而不完全是当下。并且如果以退休时可支配的绝对财富积累作为标准，一线城市的平均水平那还是远高于二三线的。北京有不少人搞到了千万以上的财富，大可以选择退休时到二线或移民生活啊。现在不去不代表去不了，而是有选择主动权而已，拼了半天，有时不就图个选择主动权多一些吗。
:
--
FROM 1.119.141.*
好一点的二线，年轻人流入还是比一线好的。这意味着虽然绝对工作机会现在不如一线，但相对工作机会，人力资源，也不会太差。等于是可以更职住平衡一些。每次提到这种问题，总有人会提四五线，鹤岗之类的，那种对比没意义。二线机会不如一线，但比三线以下还是多太多。至于下一代，为啥一定要去一线呢，我觉得二线的下一代选二线应该是更主流选择，现在也是。二线的中产，每一代都可以靠自己买房，所以生活上没那么必要为下一代考虑买房的问题，而一线的中产，每一代都需要每一代的艰苦奋斗才能买房子（还是体验不够好的房子）。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 都是因为工作机会啊，二线的高薪职位还是太少了，二线体制内爽，但像楼主这样搞教培，也辛苦啊，就是住的房子大。但下一代去一线城市发展的话，不还是得背井离乡的去带孩子，各有各的苦，没啥好秀的。至于房子和物价，老家四线小城也是一应俱全，气候和饮食也适应，那为啥还有很多去省城发展的。
--
FROM 1.119.141.*
真要比就得有个相同或者相近的前提条件。比如在这个帖子里，就是年龄30-40岁，年收入百万，再比较在两个城市的生活差异。
【 在 mengk 的大作中提到: 】
: 这个其实很难比较。租200平房子住的人，和买了60平自己房子的人，都会说：自己的生活品质更高。。。这个有时候就是个选择。很多在一线的人着眼的是平台机遇和圈层质量，而不完全是当下。并且如果以退休时可支配的绝对财富积累作为标准，一线城市的平均水平那还是远高于二三线的。北京有不少人搞到了千万以上的财富，大可以选择退休时到二线或移民生活啊。现在不去不代表去不了，而是有选择主动权而已，拼了半天，有时不就图个选择主动权多一些吗。
:
--
FROM 106.120.107.*
首先，lz年入130万，这个在武汉也不能够算小中产了吧，在二线城市这肯定算大中产了，那么你要比的话也是要按照一线城市的大中产来比，那需要是年入200-300w的水平才能算吧，这些人在北京也大概率不至于只是60p房子。你要用非常小的小中产来跟lz比，这本身也没啥可比性。北京本身还有大把不买房、租房住，攒钱等着回二线城市消费的北漂呢。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: A：在武汉当中产，住150p房子，两娃，退休时候娃如果选择在武汉，依然可以靠自己去买房安家，如果想去一线，那就苦一些，需要全家努力支持。
: B：在北京当中产，住60p房子，一娃，需要考虑娃以后大概率在北京，需要解决房子问题，所以也不敢多生，还要多攒钱。当然自己也有选项是房子留给娃，自己拿着更多积蓄去二线养老。
: 拉长周期看，我觉得所谓主动权多，除非真的用到位了，否则大概率是苦了一辈，还要继续苦下一辈。
: ...................
--
FROM 111.193.236.*
我身边有不少35岁年入百万，虽然不是200平很轻松，但是也不至于买个60平房子就很困难。而且大家不愿意离开北京的一个很重要原因是离开北京去二线，根本大概率赚不到这100万年薪。
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 真要比就得有个相同或者相近的前提条件。比如在这个帖子里，就是年龄30-40岁，年收入百万，再比较在两个城市的生活差异。
:
--
FROM 111.193.236.*
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 好一点的二线，年轻人流入还是比一线好的。这意味着虽然绝对工作机会现在不如一线，但相对工作机会，人力资源，也不会太差。等于是可以更职住平衡一些。每次提到这种问题，总有人会提四五线，鹤岗之类的，那种对比没意义。二线机会不如一线，但比三线以下还是多太多。至于下一代，为啥一定要去一线呢，我觉得二线的下一代选二线应该是更主流选择，现在也是。二线的中产，每一代都可以靠自己买房，所以生活上没那么必要为下一代考虑买房的问题，而一线的中产，每一代都需要每一代的艰苦奋斗才能买房子（还是体验不够好的房子）。
:
一线城市，下一代的选择更多，可以选择留京，也可以去二线，本身有户口，家庭资产也更多；二线城市，下一代，可以选择留二线，但万一要去一线城市发展，那就苦了。但下一代在哪工作，谁能知道呢。所以没必要秀啊，三十年河东三十年河西
--
FROM 111.203.168.*
60平不是我说的，即便是120平，大概率也得小一千万，十年收入，比武汉这位的面积小位置差，这也是差异。
在一线挣百万，到二线估计挣不到，，但假如挣一半就能买相同品质面积甚至更好的房，还能随意买车，工作压力还可能更低，那不更说明二线的生活品质也很好么？
【 在 mengk 的大作中提到: 】
: 我身边有不少35岁年入百万，虽然不是200平很轻松，但是也不至于买个60平房子就很困难。而且大家不愿意离开北京的一个很重要原因是离开北京去二线，根本大概率赚不到这100万年薪。
:
--
FROM 106.120.107.*
教培收入真牛
【 在 xuxu05 的大作中提到: 】
: 在中部二线城市，搞教培。
: 21年开始做个体户，第一年收入60万。
: 后面逐年增长，24年上课收入130多万，投资收入120多万，总共257万。
: 住内环线附近套内200平房子，市价260万。
: 唯一不爽的就是这房子，19年400多万买，加上贷款利息和软装，成本已经500多万了，房子浮亏270万。
--
FROM 115.236.119.*
其实我意思也不是lz，武汉这种城市，中产150p还是合理的。我不是用楼主套内200p和北京中产对比。
【 在 mengk 的大作中提到: 】
: 首先，lz年入130万，这个在武汉也不能够算小中产了吧，在二线城市这肯定算大中产了，那么你要比的话也是要按照一线城市的大中产来比，那需要是年入200-300w的水平才能算吧，这些人在北京也大概率不至于只是60p房子。你要用非常小的小中产来跟lz比，这本身也没啥可比性。北京本身还有大把不买房、租房住，攒钱等着回二线城市消费的北漂呢。
:
--
FROM 1.119.141.*
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 孩子工作了，我也没希望孩子在北京一辈子，只是他现在暂时工作在北京而已。我们更希望孩子能到南方发展，我们可以随时搬到孩子所在的城市生活。
: 我们也做好了将来不和孩子在一起生活的打算，毕竟他是独立个体了，国外的养老模式也不是不行。
:
所以，你的孩子，选择比lz的孩子要多，留京自动有户口和车牌，也可以随时去二线。lz的孩子以后去一线，就会辛苦一些。
--
FROM 111.203.168.*