这种单价多少？
【 在 celeron 的大作中提到: 】
: 北京四代住宅可能不适合，但高得房率是可以做到的。通州国誉颂，105平四居，得房率97%，十个采光面。中海朱辛庄项目，有园林有会所，90平米三面宽三居。期待好的产品逐渐农村包围城市
--
FROM 114.241.104.*

功德寺十万出头吧，最低139的户型。树村我不知道，现在刚上架，估计应该比功德寺贵。具体的情况我也不了解，我了解到的情况大家网上都能搜到
【 在 yun395 的大作中提到: 】
: 这种单价多少？  
: --
--
FROM 123.113.40.*

中建云镜、中海丰禾三号院
--
FROM 1.202.170.*

第四代住宅的阳台就是鸡肋，不允许封阳台，除了当光线，干什么都没用，如果在阳台上活动，邻居家看的一清二楚，关键第四代住宅普遍不便宜，差不多10万一平米，谁买的起啊？我买的就是大户型，是为了真正的居住面积，结果你给我弄个鸡肋的大阳台，实际居住面积不仅没有扩大，反而缩水，这和买顶层送阁楼一个套路，既然同样的价钱，我为什么不去买实用面积更大的别墅和顶层复式？至少顶层复式楼顶的大阳台都是我家自己的，想干啥就干啥。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 简单来说就是小院上楼，但是内缩的小院挡光，想伺候的愿意买，不想伺候的都不会愿意买。
--
FROM 111.199.72.*

这是第四代住宅先天性缺陷造成的，无解。要做错层必然没有隐私，而且必然无法封阳台，因为阳台上面是空的，即便做成阳光房也是违规，楼上一投诉一个准。如果做成规整的阳台必然造成严重遮光，开发商所谓第四代住宅的高得房率就是建立在鸡肋的大阳台基础上的，如果大阳台不让封起来我为什么不去买更能有效利用的别墅和复式？
【 在 NIH 的大作中提到: 】
: 隐私是因为错层设计吗？错层是必须的吗？
--
FROM 111.199.72.*