- 主题:从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
现在国家的很多政策都是维护既得利益者的利益，同时促销费又要掏干其它人的钱包，典型的既要又要，显然是不可能的，本身政策就是有矛盾的。
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
: 不讨论z福 开发商 银行的利益
: 从居民购房和居住成本角度
: ...................
--
FROM 220.181.3.*
这部分人叫中产
【 在 ztom 的大作中提到: 】
: 一小部分人高位接盘，这些人虽然比例不高，但这些人却非常痛苦，所以到处发帖呼吁
:
--
FROM 124.64.18.*
那么问题来了，什么时候稳定最好，现在，还是再涨一段或者跌一段时间，稳定的前提是什么？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 稳定最好，长期下跌预期挺糟糕的，居民资产报表一直缩水
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 220.181.3.*
止跌企稳是不可能的，如果房子的属性是金融，那一定是波动的，如果是居住，那一定回归真实价值。如果二者兼备，那就更复杂了，总之很难稳
【 在 kire 的大作中提到: 】
: 救肯定要就，房地产这块对经济影响太大，但也是托住，止跌企稳
: 然后时间换空间，但总有屁股歪的希望再来一波涨价去库存，上次
: 涨价去库存啥后果谁都清楚
--
FROM 220.181.3.*
其实经济有希望的话，房子自然会涨的。假如你今年年薪100万，预期明年150w，而且大部分实现了，你说房价能不涨吗？反之，你有一套自主房子，今年2000万，明年3000万（但卖不掉），你消费会增加50%吗？
关键是因果关系的解读。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 好奇问下 降到多低算是合理
: 天朝老百姓90%的资产是房子，大部分人的资产在不停缩水，还有心情有能力消费么
: 我不是多套房的房东，也没有套现的需求，只是理性讨论。
: ...................
--
FROM 112.42.6.*
你是对丑帝房价有误解，还是对18线县城房价有误解？这么没见识。。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 美帝俩千老10年工资全款买个大house不是问题，还能养两辆BBA,2-3个娃，后花园里再养一条狗。本青在的时候，两口子读博士靠奖学金买房的不少，现在帝都的博士生靠那点工资，18线县城的一居也买不起。
:
--
FROM 27.227.18.*
救银行
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
: 不讨论z福 开发商 银行的利益
: 从居民购房和居住成本角度
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
可能很多人是贷款买的房子，房价大幅下降后，已经处于破产状态了
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
: 不讨论z福 开发商 银行的利益
: 从居民购房和居住成本角度
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
: 不讨论z福 开发商 银行的利益
: 从居民购房和居住成本角度
: ...................
如果， 没房的是少数，有房的显而易见的资产缩水。
那么， 就变成了房价下跌， 就会对几乎所有人都没好处。
--
FROM 115.171.154.*
公共财政从来都是被少数人享受大头，
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 那没办法 只要不是体制性或者灾害导致的 大家都按市场交易方式来的
: 有亏有赚是正常的
: 不可能用公共财政补贴部分人的损失
: ...................
--
FROM 219.142.184.*