- 主题:最近单位一些老职工子女结婚，小夫妻双方家里几乎都4套房起步
如果房价便宜 就追求一些更高的享受
如果房价很贵 这些其实也是可有可无的
【 在 cuggers 的大作中提到: 】
: 夫妻小两口，需要一间卧室在和睦时睡觉，一间卧室在吵架时分床睡，再来一间卧室用来做书房或游戏房
--
FROM 202.122.36.*
按道理，一家三代买了房，以后永久不用买房。孙子用爷爷的房子。等孙子变成爷爷了，又把房子给孙子。所以，大建设周期只能维持20多年，已经过去了，房子修了100套，难道要炸掉？房子是固定资产，是山洞，即使老破小了，倒塌了，地还在，花2000一平方，整栋楼集资又变新房了。
--
FROM 124.64.23.*
房子过剩已经是事实了，10年后更严重
【 在 happy1985 的大作中提到: 】
: 这些孩子都是独生子女 根本没有买房的压力
: 大家都感叹以后房子太过剩了
:
--
FROM 223.104.40.*
房子也要翻新重建，只有土地是永恒的
【 在 huode 的大作中提到: 】
: 按道理，一家三代买了房，以后永久不用买房。孙子用爷爷的房子。等孙子变成爷爷了，又把房子给孙子。所以，大建设周期只能维持20多年，已经过去了，房子修了100套，难道要炸掉？房子是固定资产，是山洞，即使老破小了，倒塌了，地还在，花2000一平方，整栋楼集资又变新房了。
--
FROM 101.6.66.*
lz似乎是说的3个家庭4套吧
如果是说8套，那是我理解错了
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 北京2300万人口，接近1000万家庭，700万的房子，有的家庭4,5套，是不是意味着很多家庭没有房子？是不是说明需求很多？
: 北京自有房率60%左右，40%家庭还没有房子，只能说需求一直都在。
--
FROM 61.149.126.*
书房放一张行军床可破
【 在 cuggers 的大作中提到: 】
: 夫妻小两口，需要一间卧室在和睦时睡觉，一间卧室在吵架时分床睡，再来一间卧室用来做书房或游戏房
--
FROM 61.149.126.*
贵司老职工还缺不缺女婿
--
FROM 124.126.31.*
如果是有好几个孙子呢?另外就是孙子熬不到爷爷死,就结婚需要房子了呢?
独生子女确实是好很多,特别是女方如果可以帮衬的,但老人寿命在延长需要死在自己的房子里面也是一个问题,特别是两个老人死一个都不行,得两个都得死掉
【 在 huode 的大作中提到: 】
: 按道理，一家三代买了房，以后永久不用买房。孙子用爷爷的房子。等孙子变成爷爷了，又把房子给孙子。所以，大建设周期只能维持20多年，已经过去了，房子修了100套，难道要炸掉？房子是固定资产，是山洞，即使老破小了，倒塌了，地还在，花2000一平方，整栋楼集资又变新房了。
--
FROM 119.253.41.*
本地中产老钱，家里面四五套房子情况常见，不光北京，其他城市更甚。对于这种家庭来说，以后要不了那么多房子的，保留2-3套足够了，剩下的：
1、卖掉。但肯定是卖差留好。
2、租出去。好的自己住舍不得租，仍然是差一些的租出去。
如果老人全部过世，只有夫妇和孩子，那保留2套就足够了，除非多一个子女多一套。持有逻辑还是留好卖差，除非家道中落才会卖好留差。
所以存量房的供给端还是低品质的过剩，高品质的相对稀缺（只是相对而言，也要看10-20年以后对高品质有没有新的定义）。
【 在 happy1985 的大作中提到: 】
: 这些孩子都是独生子女 根本没有买房的压力
: 大家都感叹以后房子太过剩了
:
--
修改:anisotropic FROM 1.204.117.*
FROM 1.204.117.*
你要考虑房子的性能寿命。房子是工业品，存在性能寿命问题。比如你的10年前的电脑，5年前的手机，没有坏，但是性能跟不上时代，你不愿意用了。
同样的道理，30-40年前的房子，没有塌，当年用料好的，现在住宿完全无问题。甚至再过50年，没人去拆也会一直好好的，能住人、不会塌。但是30-40年前的无电梯老破小，站在现在眼光看，太落伍了，特别是顶楼，导致没有人愿意去住；或者只有很穷的人才会去买去租。
【 在 huode 的大作中提到: 】
: 按道理，一家三代买了房，以后永久不用买房。孙子用爷爷的房子。等孙子变成爷爷了，又把房子给孙子。所以，大建设周期只能维持20多年，已经过去了，房子修了100套，难道要炸掉？房子是固定资产，是山洞，即使老破小了，倒塌了，地还在，花2000一平方，整栋楼集资又变新房了。
--
FROM 1.204.117.*