1.外汇储备3万亿美金，首都房子总市值100多万亿；
2.收入严重背离房价，普通人得掏空六个钱包买房；而有多套房的人，卖一套房就可以实现财务自由，一辈子不工作，前几年还真不少这种装逼的；3.房租收100年也抵不过目前房子的市值；
总之，大家房子少的时候，国内希望房价都高高的，但是大家都有多套房的时候，房价再高高的，个个财务自由的样子，是国内真希望看到的吗，之前房价的大涨，目前看无非就是吃农民廉价劳动力的红利罢了，等农民多数也有房了，这种红利逐步也就吃不到了
--
FROM 42.80.115.*

数据明显有问题
--
FROM 221.221.153.*

北京不少商住租售比都5%了
符合你们的估值逻辑，fair value
咋不见你们大肆去买呢
--
FROM 61.51.252.*

第2条不赞成，大厂房价低，4千一平米，北京市人均收入小20万，两年就能买一套大厂的房子，买不起房是不信的。

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 1.外汇储备3万亿美金，首都房子总市值100多万亿；
: 2.收入严重背离房价，普通人得掏空六个钱包买房；而有多套房的人，卖一套房就可以实现财务自由，一辈子不工作，前几年还真不少这种装逼的；3.房租收100年也抵不过目前房子的市值；
: 总之，大家房子少的时候，国内希望房价都高高的，但是大家都有多套房的时候，房价再高高的，个个财务自由的样子，是国内真希望看到的吗，之前房价的大涨，目前看无非就是吃农民廉价劳动力的红利罢了，等农民多数也有房了，这种红利逐步也就吃不到了
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.66.*
FROM 101.6.66.*

看城市吧
如果看一线，房价真的高
如果看三线，很多几千元的。前几周去趟许昌，房价5000都是很好的位置，不错的房子。
只能说贫富差距太大了

【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 其实只需要看两个指标，
: 租售比，这体现了房子的估值水平
: 房价收入比，这反映了普通人对于房价的承担水平
: ...................
--
FROM 171.15.162.*