临时搬去哪？
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.241.151.*

容积率难道不超标吗？  
  
【 在 MichaelB (MichaelB) 的大作中提到: 】
:  看不到规划图。正常都是加三成到一半面积
:  规划能过关的话更多
:  
:  魏公村家园百分之九十五都是88-95的三居。以及115-125的四居 之前才多大
--
FROM 120.245.29.*

“改造的方式，不是简单的管网更新、外立面整治或公共区域修缮，而是把原来的老楼拆掉，建设新的住宅。也就是说，居民只花了重新翻修的钱，就把原本设施老化严重的非成套住宅拆除重建，变成了可重新计算70年房龄的新房。不仅如此，在不牺牲原有面积的基础上，厨房、卫生间也搬进了自家屋内，再也不用和别人共用了。”
老破小最难受的是面积小，重建完全可以把以前2套房合并成一套房，比如原来是60平的两套合并成120平，再加上扩建的面积之类的，完全适合改善折腾了。

【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 这里边还是一样老破小啊
: 唯一的好处
: 就是老楼层高高，甚至有三米六的，
: ...................
--
FROM 114.248.125.*

【 在 ankala 的大作中提到: 】
: “改造的方式，不是简单的管网更新、外立面整治或公共区域修缮，而是把原来的老楼拆掉，建设新的住宅。也就是说，居民只花了重新翻修的钱，就把原本设施老化严重的非成套住宅拆除重建，变成了可重新计算70年房龄的新房。不仅如此，在不牺牲原有面积的基础上，厨房、卫生间也搬进了自家屋内，再也不用和别人共用了。”
: 老破小最难受的是面积小，重建完全可以把以前2套房合并成一套房，比如原来是60平的两套合并成120平，再加上扩建的面积之类的，完全适合改善折腾了。
:
友提，16层以下楼房的建安成本也就三四千块钱一平米，重建只是费事，不见得比全楼改水电、外立面等费钱。但重建后，对装修和家电的消费影响可太大了。如果从促消费的角度，旧房拆了重建是最经济的，主要是人心难搞！
--
FROM 114.254.9.*

老破小确实是价值洼地，就看有没有魄力了。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 友提，16层以下楼房的建安成本也就三四千块钱一平米，重建只是费事，不见得比全楼改水电、外立面等费钱。但重建后，对装修和家电的消费影响可太大了。如果从促消费的角度，旧房拆了重建是最经济的，主要是人心难搞！
--
FROM 114.248.125.*