- 主题:月坛老破小要原地重建了
成本不高的 马家堡68号院原地重建平均每户只交20多万 这个有新闻能搜到 因为老房子都是小户型
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 看这个造价感觉不像拆除重建
--
FROM 123.113.82.*
这20%可能就是上百万, 国家是大家的, 凭什么就给这么一小撮人?
给那么多穷苦人不好吗?
【 在 ankala 的大作中提到: 】
: 关键新楼还不够,应该国家给20%补贴,由国家出钱帮助居民置换,给原住居民增加户型面积,原来的2居打通改成3居或者4居,都做成大户型,以后也好卖
--
FROM 223.72.68.*
想多了,用未来的改造项目的税收拿来补贴,拉动消费促进了gdp。反倒是老旧小区改造完全是财政兜底
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 这20%可能就是上百万, 国家是大家的, 凭什么就给这么一小撮人?
: 给那么多穷苦人不好吗?
:
--
FROM 218.249.186.*
思路有点新颖。但是具体怎么操作?
未来税收是单独把这个小区房子的销售额所缴纳的款税提取出来,抵顶房子的建设成本?
涉及到增值税,契税,开发商的所得税。所得税本身是开发商的支出,开发商不可能自己出钱替小区住户抵顶成本呀。增值税是一个链条税,开发商先前购买建材,租用机械,使用人工都已经交了进项税,那销项税国家不收了,开发商或许要求国家税务局在其他项目上允许抵扣进项税。这样,补贴只有国家税务局承担一部分,契税全额由住户承担。这样国家税务局成了大冤种,税务局说我不干。
【 ppccbb 的大作中提到: 】
: 想多了,用未来的改造项目的税收拿来补贴,拉动消费促进了gdp。反倒是老旧小区改造完全是财政兜底
--
FROM 223.96.64.*