- 主题:看跌,但并不同意空军的那些理论
新房增值这是傻子的理论,不是空均的理论
【 在 BruceTL 的大作中提到: 】
: 展开说说,写下你的逻辑和数据
:
--
FROM 111.201.147.*
赞同,现在主要是没信心了。没有上涨的预期,这些年国家从未真正想要房价涨过
【 在 BruceTL 的大作中提到: 】
: 我也看跌房价,但我认为主要原因是业主被空军pua瘸了,在情绪裹挟下恐慌性抛售,版上空军所说的那些理论统统站不住脚
: 1.说租售比低的:不说国外的房产税、遗产税这些,一个高速增长的经济体静态回报低他不是应该的么,两只股票同样的pe,一个增速0、另一个增速10%,它能是同样的价格么。
: 2.说收入比高的:国外很多是1个人工作,生活成本又高,每个月一家子三口人存不下钱的,国内都是2人工作、生活成本又低,所以应该比家庭刨去基本生活开支后的结余,而不是简单的用房价除以人均收入
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
对的,只有楼主清醒,其他人都是傻子被舆论洗脑了,包括那些从业人员。
--
FROM 125.119.76.*
房版难得一见的好贴,部分讨论一下
5.说人口的:先不说人口必然向一线城市聚集的趋势,我看到的是2040年之前每年要有1200万毕业生,这些人都得在城市买房或者租房,现在出生人口的下跌对于需求的影响要到20年后才体现
这个我问了AI,你说的1200万毕业不假,不过仍然是局部,2016-2022毕业生均值800-900万每年,城镇死亡人口释放住宅基本为0,这部分对房价的支撑price in 后,才是我们经历的结果。但26-40年城镇死亡人口释放的作用就不可能按零对待了。我问AI的结果,净增量大概率是持平,甚至更小,因此不是“更强的正面冲击”,而是“弱化的正向冲击”。诚然出生人口和购房年龄段人口之间有一个很大的滞后,但是这头确定性的灰犀牛已经走进院子了,你不能指望别人不害怕它,特别是房子这种重资产,且不容易流动的资产。你可以理解为朴素的大众打的算盘并不傻,也可以认为市场分布式计算给出的结果是精确的
--
FROM 183.241.100.*
大部分情况下,大多数都是错的...尤其国内...
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 对的,只有楼主清醒,其他人都是傻子被舆论洗脑了,包括那些从业人员。
--
FROM 124.127.221.*
你就是那大部分,还在装睡的。
【 在 BruceTL 的大作中提到: 】
: 大部分情况下,大多数都是错的...尤其国内...
--
FROM 111.199.249.*
这就是睁眼说瞎话了,现在市场上绝大多数都是看空的,这点还有疑问?
【 在 jok 的大作中提到: 】
: 你就是那大部分,还在装睡的。
--
FROM 124.127.221.*
真被你这智商给笑死了
就中国地产这存量 如果市场上的参与者绝大多数都是看空的 那房价早都崩的屁都没有了
现在从行为上看 显然是大部分持有者都是看多的
你连这些基本事实都看不懂 天天说一些笑话
【 在 BruceTL 的大作中提到: 】
: 这就是睁眼说瞎话了,现在市场上绝大多数都是看空的,这点还有疑问?
--
修改:jiaoyi FROM 223.72.38.*
FROM 223.72.38.*
这话说的很对。只要10%的人坚定看空卖出房产就能把房价彻底砸崩了。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 真被你这智商给笑死了
: 就中国地产这存量 如果市场上的参与者绝大多数都是看空的 那房价早都崩的屁都没有了
: 现在从行为上看 显然是大部分持有者都是看多的
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
我是坚定看空的
但是我女人不肯卖
就搁置了
所以估计空军略多于多军
相差不大
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 真被你这智商给笑死了
: 就中国地产这存量 如果市场上的参与者绝大多数都是看空的 那房价早都崩的屁都没有了
: 现在从行为上看 显然是大部分持有者都是看多的
: ...................
--
FROM 113.128.80.*