【 在 yfbtbu 的大作中提到: 】
: 合同写明了有配合的义务，她也签署名字，只不过没有约定不配合有什么惩罚，这是在签署合同的时候的纰漏，什么叫“不给，也是道理”，何来的道理，如果按照合同，你签署了有义务配合，你因为没有约定惩罚就不配合，你还成了有理？！注意一下措辞，另外，我从来没有考虑过破门而入，这样会把占理变成不合法行为，也不合算。
--------- 你可能需要理解的是，所谓“义务”，应指的是遵守和履行合同的“义务”，而不是遵守某个条款，或者在本案例中需要给你开门拍照的义务。换言之，开门拍照是否是“义务”，以及本“义务”是否具有强制性，需要看具体条款。注意，仅此，还未涉及到“违约”内容，更加谈不上“惩罚性”相关条款。

:   同时，合同约定不了一切情况，在合同允许的范围内，让租客住的没有这档子事之前那么舒服，那也是合情合理的。注意你提到的排他性使用权的使用范围，没有人跟她在争夺使用权，不要偷换概念，多接点地气！干呗，谁怕谁！
-------------“让租客住的没有这档子事之前那么舒服，那也是合情合理的”。这并不在情理之中，只是在法律允许范围内。当然，大部分租客不会在法律的基础上拔高要求。可是，这句话却袒露出了心胸。
再此强调下，房子出租后，使用权是排他性的，你和租客之前存在的只是合同关系和债权关系。你需要进门拍照，可是使用权是租客的，租客当然拒绝你使用的权利。

:   这个以后租房，就要在附加条款上写，配合银行（或房东）每年不多于一次的入户检查，如不配合，双方无责任解约，订金概不退还。让租户再去讲人情去吧，也不是我求着你租的，我们的关系是平等的没错，作为租客要太以为自己是根葱，不好意思，房东也不愿意讲人情，跟这种租客也没什么人情可讲！
--------------------- 这点可以随意，但是作为一个吃瓜群众，劝你一句，在这个世界上，谁都不要太把自己当回事，才是最明智的。而不是你看谁，都觉得“太以为自己是根葱”。更不要觉得，有套房子出租，就可以高高在上，高人一等。
--
FROM 67.177.140.*