恰恰相反，这个法官很不错。人家说的也没错，甚至符合任何法理。合同内容本身也不能违反法理，不符合公序良俗。法治本身就是具有实用主义传统，注重解决实际问题，而不是相反。法官判给我违约金，人家根本也不会执行，甚至没了配合解决问题的动力，最后我也不会满意。你可以想一想这话的意思。事实上，这法官很讲理，某个司法操作她没有涉及过，我在庭上拿手机给她看了案例，马上就给我办理了。虽说这是我的权利，但需要法官认为有必要，要法庭出手续才行。从这一点可看出，人家是为了要解决问题，没有贪赃枉法的想法，这样的法官确实是好法官。
【 在 hijack 的大作中提到: 】
: 能说出这种话
: 说明法院太tm黑了
: 自由量裁权如此之大
: ...................
--
FROM 222.131.241.*