合同条款本来也是要合法的，对合同条款有不同理解，本身是可以仲裁、诉讼的。这个法官是北京市十佳法官，我见过的任何一个法官均跟人家理解一致，主张赔偿要看实际损失，违约金约定可以由法庭认定为明显过高，有失公允。这就是现实，是法理，我没有别的意思，只是告诉大家这是现实和法理，不要对此有错误期待。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 合同没用？那签合同干啥？这个法官是南京的吗？
: 当然，为了避免骗钱，可以说一些假合同无效。比如在一个有遗产税的国家，有钱的父母想把资产转移给子女，签个合同，石头剪刀布，输的一方给赢的一方财产，我估计这个合同是无效的。
:
--
FROM 221.216.116.*