那就是说法官认为多少就是多少呗？
那签合同的意义在哪里？到时候直接找法官判不就行了？你买我的房子，我延期交房，知道我觉得租售比吃亏的时候把房子给你，你愿意吗？如果是法官买房子，他同意吗？

你经历的那件事情其实和“别拿法律当挡箭牌”异曲同工。比如说盗版微软的产品，企业盗版和私人盗版对微软的实际损失有什么不一样的吗？那只能扯其它的因素了。

我不是怼你，只是别对十佳法官有什么误解。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 合同条款本来也是要合法的，对合同条款有不同理解，本身是可以仲裁、诉讼的。这个法官是北京市十佳法官，我见过的任何一个法官均跟人家理解一致，主张赔偿要看实际损失，违约金约定可以由法庭认定为明显过高，有失公允。这就是现实，是法理，我没有别的意思，只是告诉大家这是现实和法理，不要对此有错误期待。
: :
--
FROM 223.102.40.*