不是高房价扭曲了，而是房价附加的价值，教育、医疗、地段，二三线能比吗？当然需要维护了，但是和“不能住了”差别很大啊，和推倒重建花费不是一个级别吧？你说土地价值是给予它买卖的价值了，我不管它是否能够买卖，就一套房，不重建，是不是钱可以花在其他地方？是不是可以有比较好的生活？是不是赚到钱可以攒一点起来了？早年代，中国人穷，对住的地方要求不高，以后中国的房子也会是适当维护就还是能够很宜居。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 北京人的居住观已经被高房价扭曲了，老破小住得津津有味，建议抽空去二三线城市看看。
: 至于你说的推倒重建，逻辑不严谨，别说农村的房子了，就算是故宫，也得定期更新维护。房子从来就不是什么资本，土地才是。
--
FROM 223.104.40.*