你说的生产力提高/生产效率提高/科技革命。。。也是一个意思，就是经济增长。在总工资买不起总商品的模型里，经济增长是极其重要的一环，只不过是在经济危机解决之后

一般说，总工资买不起总商品，举债就完了，至于债务越来越多怎么办，没人说。但是我要指出的是，增长是唯一解决途径。当期举债走出危机之后，如果进入管理提升/科技进步经济增长环节，之前的债务就可以填补上了，就可以屁颠的借新的债务了。

所以，在“经济危机-举债解决-经济增长”循环里，增长是经济危机解决的后续，而不是原因，它是举债而不崩溃的原因。换句话说，如果经济不增长了，举债虽然能解决一时的经济危机，但是不可持续，民国金圆券和津巴布韦就是结局。

所以，经济危机不可怕，合理举债不可怕，可怕的是增长停滞。这是你说的生产力发展的重要之处。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 不太理解这个观点。
: 我一直觉得经济危机的本质不是生产过剩，而是生产力水平下降；生产过剩是危机发生后的表象。
: 如果社会生产力持续提高，那么所有人可以获得的货物就更多，表现为生活越来越好。但是如果生产力发展停顿甚至下降（比如去全球化带来的生产效率降低），直接影响就是卖方成本提高，利润降低，所以人们收入降低，然后对未来预期降低，不敢消费，进一步导致卖方利润下降，进入恶性循环。
: ...................
--
修改:sanqigong FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*