另外，没看见过房价跌到比贷款额还低的例子么？房子拍卖了，剩下的贷款继续还。和民法典一点关系都没有。

【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 结论没错，但是类比并不恰当。信用卡是纯信用融资，没有抵押物。
: 房贷是有抵押物的。贷款不还了，银行也就是把抵押物收走，但是抵押物已经没了，银行也拿你没辙。这种因不可抗力造成的抵押物灭失，民法典没有规定，原则上贷款人是不用承担责任的。
: 但是以大部分银行的坑爹尿性，贷款合同里大概率会有抵押物灭失需要补足抵押物的条款，所以你该还的钱一分都不会少。
: ...................
--
FROM 124.65.225.*