【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: anylinkin (ALK), 信区: NewExpress
标  题: 如果基于立场罔顾事实嚷嚷的人多了 普通个体的应对不是去争论
发信站: 水木社区 (Sun Nov  2 10:31:43 2025), 站内

首先，表达观点要有立场，这句话本身没错。问题在于，说话人的立场和听话人的立场，未必总是一致。所以，可以尊重说话人的立场，但是不必因为尊重就要认可接受其观点。

譬如，房版股版有几个20-22年买房的ID在搬出各种主观理由说房要反弹了，还说如果你不认可他的观点，你就是傻，你就是与 gj作对。

对于这样的言论，不用看，9成9，如果不是百分百，不具有任何参考价值。


其次，如果一个人立场是为了他自己的利益，而其犯错的代价承担者，不是他自己而是别人，那么，就很难期望这种错误会得到改变。争论通常也会几无意义。

作为其他人，尤其是普通人，能做的事情，不是去争论，而是把他作为一种正在发生的“事实现象”，来作为个体行为的决策参考。

如果这个人，是非常有影响力的人，那么作为其他普通个体，需要想到的是，如何规避《我爱我家》里“你爷爷犯错我爷爷就要挨饿”的结果；要学《老农民》里，该狡猾的提前偷藏粮食就得藏；或者象疫情期间，一看不对劲无法继续清零，该提前买药就得提前买药，普通人去争论清零和放开，没有多大意义。--- 此外，个体聪明地提前备药备口罩，在某种意义上客观上来说，也属于后来减少了对gj的负担--更多理性的个体行为最终是会减少社会性错误的代价，所以，这样做不是取巧，而是具备现实积极意义的个体行为。

如果这个人，是一个底层低认知且具有代表性的p民，那么，此时，可以考虑利用这种现实为自己赚钱。就像股版大家经常说的一句话是，利用市场反指的情绪判断，来指导自己更大概率的炒股赚钱。

当面对一群强调立场的人时，作为一个普通人，与其争论，不如善于面对现实并利用之为个体服务。
--
修改:anylinkin FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*