~
必须的，要查新  
  
【 在 yellowChange () 的大作中提到: 】
: 有了论文就不能写专利了吗？还是说内容有所区别就行？
: 如果有了专利再写论文，是否影响论文查重？
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.64.8.*

当然，你都发表公开了还申请什么专利
--
FROM 218.90.184.*

可以试着用pct申请美国专利，即使有论文一年之内依然可以申请专利。
【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
: 有了论文就不能写专利了吗？还是说内容有所区别就行？
: 如果有了专利再写论文，是否影响论文查重？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.36.*

论文讲究发表日期，专利讲究申请日期

比较理想的操作，是写完论文，论文投稿后，审稿定稿了，确定技术没问题了，再改写成专利，去递交专利

然后，专利先不要公开，等论文发表出来了，专利再公开

这样论文经过审稿，内容质量有保证；而专利又是在这基础上改写的，内容也经得起审查

同时，专利申请后，论文再公开发表出来的，时间上也不会影响专利的新颖性、创造性审查


想了一下，还有更合理的措施，怕论文送审的时候，专利发表前，发生泄密，那可以在论文提交的同时，进行专利申请（拿到专利申请受理通知书，但可以选择不缴费），专利申请日起，有1年的优先权期；这1年的时间，一般够论文评审了；等评审通过，定稿了，可以要求原申请的优先权，重新修改专利文本，重新再递交一次，再缴费，让专利进入正常的审理流程。


【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
: 有了论文就不能写专利了吗？还是说内容有所区别就行？
: 如果有了专利再写论文，是否影响论文查重？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
修改:wlwoody FROM 218.90.115.*
FROM 218.90.115.*

其实没有矛盾。
首先，两者的写法是不同的，尤其是论文查重，查到专利是不会重的，如果重了一般说明专利写得不好。
其次，两者对时间的要求不同，具体操作流程也不同。
专利应该先申请，因为时间更长，而且，专利在提交申请，拿到申请号之后，就已经确定了新颖性的日期，这之后的任何发表都无所谓了。而专利申请之后，至少有几个月到半年左右的保密期。如果你申请发明，不要求提前公开的话，可以有长达18个月的保密期，谁也查不到。
论文提交之后，到见刊之前，其实也不属于公开文件，所以其实也不算公开。
所以，你如果前后脚提交专利申请和论文投稿，其实是不会有任何问题的。

另外，专利的方案并不需要特别深入，只要有理论实用性的技术方案就可以了，也就是说可以比较粗糙，而且这样保护范围反而更大。而论文其实要求要高很多。所以商业上应该先申请专利，占领先机。深入研究后才发表论文。
当然，国内的专利申请很少是真正的商业行为，但这个制度设计的道理是这样的。


【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
: 有了论文就不能写专利了吗？还是说内容有所区别就行？
: 如果有了专利再写论文，是否影响论文查重？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.47.195.213