看到大家讨论那么多关于稿件质量的问题，忍不住想说几句，毕竟我这边
做了N多本计算机图书，就稿件质量而言，非计算机类的图书也应该类同吧。

约稿者和著作者签约时，应该提交一个明确的写作细则，以便作为交付稿是否合格的
批判依据。细则中主要还是强调明显的问题（格式错误、语句不通、内容不准确等），
至于修饰语、标点符号什么的，通常不会要求太多，只要注意中英文标点符号正确即可。

出错是难免的，我想即便是我们用的清华教材，很多人也能找出不少瑕疵甚至低级错误
来。只有对“明显错误”限定在一定范围内即可，比如每10页不能超过3处明显错误，
并对明显错误有一个准确的定义。

本人不想对211做评论，只想提醒兼职的同学签约时尽量把一些批判标准明确一下，免得
出纠纷。
--
FROM 210.82.106.162