【 以下文字转载自 alle 的信箱 】
寄信人: yurennet (雨人)
标 题: 强烈希望版主调查rain_net@263.net(黄河)这个人
发信站: 水木清华 (Sun Oct 5 12:21:20 2003)
来 源: 210.82.111.210
版主您好!
最近bbs上很多网友把所有对raina_net@263.net(黄河)的不满也发泄在yurennet上，
并且混淆，yurennet何罪之有？
yurennet从去年至今，由于个人发展原因策划的书只有三本，而且都是旧稿的升级，
frisk正是给我们旧稿升级的一位作者之一，说实话，写书市场这么乱，也不是我们希望的
结果，个人的力量在众口面前，只有深深的无奈!现在很多的不满和遣责都是对准我们，我
们也累了，矛盾的产生不是片面的，孰对孰错，一家之言，焉能定论？yurenet只求问心无愧。
和frisk产生矛盾的原因，我承认我们有做错的地方，我们也会和frisk好好协商解决
，当然，每个人在情绪难以自制时难免激动，我收回我在网上“不得不对frisk说”这些话
，并且对frisk表示歉意。
我以前也曾给别人写过书，包括出版社和一些工作室，所以站在写书(也就是大部分网
友说的弱势的一方)，我们也是深有体会的，不能说我们不理解他们的感受。
纵观写书市场尤其是IT图书存在的种种弊病和混乱，仅仅是经济纠纷这个原因吗？
就书稿而言，对作者，我们应该负责；可是读者，想从这本书获益的读者，谁有对他
们负责呢？
大家在BBS吵得一塌糊涂的时候，有谁深入思考这个问题呢？
沉疴不除，痼疾不去，只是浮在表面的争论有何意义？
谁都会走一段曲折的路，yurennet难能幸免，但
但是yurennet在不断的思索，不断的总结。
yurennet不仅要对作者负责，更要读千千万万的读者负责，一年“宁出一本精品，也
不要出十本烂书”，这才对得起自己的良心。
我们去年也有过这样的经历，因为一位作者(*航大学)给我们写了一本书，书出来的时
候发现读者发现很多东西是抄袭的，于是向出版社投诉，最后追究责任，等我们就这件事
去找作者，已是“黄鹤一去不复返”，于是我们赔偿了很多，经济陷入困境，就这件事而
言，我们也应承担责任，可是作者呢，他对得起自己在书上的署名吗？(当然，这样的作者
只是极个别的现象)
说实话，我们不想再解释什么了，因为每一个解释后面还要有无数的解释，“众口烁
金，积毁销骨”，yurennet会对自己负责，清清白白做人：：
--
FROM 210.82.111.210