演员张少华因《我的丑娘》《大宅门》等被大家熟知，她曾在《武林外传》中饰演李大
嘴的娘，赌神“断指轩，今晨因肺病离世。看到这条消息首先想到的是以前陪家人看的
丑娘，演技是真的没话说，然后就在评论区看到大家说的新凤霞的事情，也真的为她悲
痛。

她塑造的母亲形象很接地气，印象最深的就是《大宅门》里香秀的母亲、后期李天意的
外婆。每次天意上学前，老太太都要嘱咐一句：好好念书。天意则回答道：知道了。 那
时真的相当感动。也很可惜，《武林外传》的李大嘴也失去了母亲。

张少华

张少华虽然演艺精湛，是一位以“丑”在观众心底留下很深印象的演员，也是一位很有
观众缘的演员，她演的丑娘让人非常感叹。在世的时候，老人也是在微博上比较活跃的
一位老戏骨，也因为种种原因有了一些争议。可能在一些人眼中的确配不上德艺双馨。
很多人可能不知道，张少华在大灾难时，抄了新凤霞的家，抢了她收藏的齐白石的画，
而且不肯承认。在此次抄家中，新凤霞的半月板被一个男人打碎。据说是她指使所为，
但是老太极力否认。

老太太当时极力否认伤害新凤霞，但是由于使用微博不熟练反而点赞了骂她的微博，当
时一度成为了网络笑柄。哎。唉，只是可惜了新凤霞啊。一直被当成批判张少华的工具
。

作家曾鹏宇很多年前曾经采访过谷文月，当时网上已经有关于新凤霞被打时的遭遇，谷
文月对张少华特殊时期的做法非常不屑，但当时并没有指名道姓。后来张少华的名字被
曝出来，他这才恍然大悟，不过到现在也只是疯狂年代的满纸荒唐。

来源新凤霞回忆录（微博@莱昂纳多的秘密 整理）

但是，我感觉微博里网民，只要知道了谁死了，就总有人处心积虑要翻出别人这一生犯
的一些错去说点什么才好！就算这个人有错也不该是这些毫无关系的人抨击的对象！受
害者没有出来说什么？键盘侠们倒跳得很高！这就是互联网吧！

哪些人是历史造就的，无所谓一概而论。说起来那个疯狂的年代已经过去了，不应该再
蔓延到下一代继续攻击了，当事人已经全部离世，翻案也已经翻案了。再死咬着不放是
不是不合适了呢？

我只知道在当时那个社会，那些人就是“正确”的，她所做出的那些过分的事情，也是
有时代背景的。谁能逆反时代？

而新凤霞所遭遇的事，不能单纯地怪罪到一个人身上，这是时代错误决策所导致的悲剧
。

当时所处的立场不同，那个时代也是疯狂的、荒谬的、倒退的，而那些人在当时就是很
光荣的事，被社会氛围熏陶，做错事情也在所难免。因此现在更需要反思不是吗？

真的要因为时代所造成的错，将一辈子的成就掩盖吗？被谩骂？

真的是看着张少华奶奶的剧长大的，她是很好的演员。

通过谷文月的文字，我们可以得到以下结论：

一、张少华并没有亲手打过新凤霞

二、张少华与新凤霞之间确有一些矛盾与摩擦 即当年确实是张少华作为那些人队长去到
新凤霞家里进行抄家

三、就张少华是否抢走新凤霞所藏齐白石画作一事

新凤霞回忆录中写的，67年和其他3个造反派一起来她家中抢走了齐白石的画（回忆录发
表时间为82年）。但是没说是要上交还是要私吞。后来吴欢发微博说，84年的时候画已
经领回，所以当时是上交了。

新凤霞回忆录里说，张少华是造反派。

造反派是1966年10月之后上台的，抄家发生在66年8月，当时的那些人是另外一群人。（
其他论坛的讨论结果，不知真假，感兴趣可以自己查，应该不难验证吧）

在这种事情面前，当事者就算需要道歉，也是给受害者道歉，并不需要给当时还没有出
生的各位道歉。你们不是这件事的当事人。

同样的，关于要不要原谅，也是受害者的选择，不管他们选择是或是否都无可厚非。但
是旁观者并没有权利说不原谅。死者为大，三人成虎，斥责别人的同时也要照镜子看看
自己！道张少华两句安息怎么了，人之初，性本善，斯大林那么伟大还犯过错呢？但是
他的功绩也是不能否认的。漫说现在事实还没有弄清楚，就算弄清楚了，张少华是有罪
，那么这些口诛笔伐的的人，和当年那些跳着脚批斗牛鬼蛇神的那些人有什么区别吗？
那些人也相信他们批斗的人是有罪的啊。


如果一味地指责回顾当时的历史问题，言辞激进，有什么意义，那个时代的人们所作所
为无法单纯去评判某一个人，雪崩时没有一片雪花无辜，只能说历史车轮下造就的，当
年的历史人物已逐渐消失在人世间，难不成一辈子义愤填膺？再挑战群众斗群众？倒退
个几十年就开心？如果记忆真的可以延续和传承，人就会记得仇恨因何而起。但人的记
忆好短啊，人刚学会模仿仇恨的样子时，就觉得自己够了不起了。

无论张少华女士之前做了什么，那是之前的事情，对错与否.不是在座的各位评判得清的
，望口下积德。
--
FROM 113.116.197.*