- 主题:维特根斯坦之后再无哲学家
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 当代的所谓政治哲学家全是一群捧臭脚的,只不过捧的各有立场罢了。现代的政治制度合理吗?合理怎么有如此多悲剧?他们解决了什么?无非各种角度去涂脂抹粉做辩解或者零敲碎打做修补罢了。
: 他们有任何一个提出合理的,新的政治制度试图去解决问题的根本吗?甚至他们连问题的根本都不知道或者不敢言。说marx只是二流哲学家,现在这帮连称哲学家都不配,这个时代是哲学的耻辱。
政治哲学或者哲学,并不负责解决现实问题。哲学的主要任务在于“是什么”“为什么”,哲学没能力也没义务延伸到“怎么做”的实操层面。柏拉图的政治哲学里,就期待过一种哲学家主导治理的贤王政制,那是理想政制。
--
FROM 118.122.93.*
这个珉敢词限制真的是太让人崩溃了,只能上传附件了
--
FROM 118.122.93.*

维一般被高估了
文青喜欢他这样酷比风格
所以喜欢为他造势
波普尔被低估了
不比他差
另外,海德格尔是他之后吧
【 在 flyingworm 的大作中提到: 】
: 首先我并不认同这句话,
: 不管是他自我标榜的还是后人吹捧的,
: 大多数哲学家都曾经以为自己是人类思想的终结者,其实他们只是最终达到了自己的思想边界而已
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
一个更糙的分类就是吃饱了的哲学和没吃饱的哲学
没吃饱的哲学关心社会实践,比如马克思强调的改变世界
吃饱的哲学就天马行空了,意识走到哪,话就说到哪,甚至对做梦都能无限联想
普通老百姓肯定是不会关心吃饱的哲学的,绝大多数人还是活在相对的贫困之中
【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 有一个粗糙的谱系分类,大陆哲学为一类,英美哲学为一类。可能是借鉴了法律谱系的分类方式。
: 维特根斯坦这句话口气很大,我猜他是想表达大陆哲学被终结的意思,或者说形而上学被终结的意思。本体论式微,认识论兴起是大势,维氏也只是站在风口上了。
: 硬要说哲学被终结了,也应当是海德格尔。海氏之后,存
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 114.254.56.*
哲学是研究,我应该相信什么,我应该怎么做
政治哲学是研究 自由 公平 正义
其实是我们应该怎样做
【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 这个珉敢词限制真的是太让人崩溃了,只能上传附件了
--
FROM 223.66.108.*
方法论也是哲学的一部分,只能说你看不上科学哲学和社会哲学
【 在 josephann 的大作中提到: 】
:
: 政治哲学或者哲学,并不负责解决现实问题。哲学的主要任务在于“是什么”“为什么”,哲学没能力也没义务延伸到“怎么做”的实操层面。柏拉图的政治哲学里,就期待过一种哲学家主导治理的贤王政制,那是理想政制。
--
FROM 61.149.239.*
这几个缝补的方位不同而已
【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 这个珉敢词限制真的是太让人崩溃了,只能上传附件了
--
FROM 61.149.239.*
马克思的观点是对的,哲学有义务改变世界。然而哲学思想存在一些问题
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一个更糙的分类就是吃饱了的哲学和没吃饱的哲学
: 没吃饱的哲学关心社会实践,比如马克思强调的改变世界
: 吃饱的哲学就天马行空了,意识走到哪,话就说到哪,甚至对做梦都能无限联想
: ...................
--
FROM 61.149.239.*
不过我不太同意梦的解析是吃饱撑了的无用哲学。精神分析作为心理学的一大主要流派,在解构人格基底方面还是无可替代的。
能够辨析很多人的障碍根源从而得到缓解的途径,本身也是一种应用于实践的方法论。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一个更糙的分类就是吃饱了的哲学和没吃饱的哲学
: 没吃饱的哲学关心社会实践,比如马克思强调的改变世界
: 吃饱的哲学就天马行空了,意识走到哪,话就说到哪,甚至对做梦都能无限联想
: ...................
--
FROM 61.149.239.*