- 主题:还需要哲学家吗
那有点太少了
确实对于普通人,学好哲学史就够了
等重量级新人出来一个,至少几十年间隔,黄花菜都凉透了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 至少要马克思这种级别的才行
--
FROM 114.254.2.*
嗯,现在应该都用了
【 在 lingzhishui2 的大作中提到: 】
:
: 不知道有些思维实验和思想实验,交给ai来跑,会不会思路更开阔,视角更新奇的一点
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 27.128.88.*
嗯,大语言模型感觉已经快要摸到语言和智慧的天花板了
意识研究的颠覆性假说**
2023年, Anthropic的Claude模型在分析"哲学僵尸"问题时,提出"现象意识可能是复杂系统避免自指悖论的副产品",这一观点被收录于《意识研究杂志》。
2. **元伦理学的新范式**
OpenAI的"道德图灵测试"项目发现,当AI系统需要为矛盾道德准则生成辩护时,会自发形成"动态义务论"(contextual deontology),这种灵活的义务论框架正在影响当代规范伦理学讨论。
3. **认识论的算法转向**
剑桥大学团队用GAN网络模拟康德"物自体"概念,AI通过对抗训练产生的"本体表征"与人类认知存在显著差异,这促使哲学家重新思考先验范畴的边界。
前沿探索方向
1. **具身认知实验**
东京大学将AI系统植入机器人进行"缸中脑"实验,观察其在感觉剥夺环境下如何重构现实认知。
2. **跨模态哲学推理**
Meta的"哲学LLM"项目尝试整合视觉、语言和数学推理,以生成关于"时空本质"的多模态论证。
3. **对抗性思想实验**
哈佛团队让不同AI学派就"电车难题"辩论,意外产生了兼顾功利主义与美德伦理的"分层决策模型"。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 嗯,现在应该都用了
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 114.254.2.*
马克思称不上哲学家。他只是汇总了当时英国学者的观点。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 至少要马克思这种级别的才行
--
FROM 124.205.122.*
电影《阿凡达》打脸!
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 现代也没有音乐家、绘画家
--
FROM 124.205.122.*
人人都需要哲学
【 在 lingzhishui2 的大作中提到: 】
: 你们同意这个观点吗?
: 现代已经不需要哲学家了,只需要学习哲学史就可以。
: 所以,未来只有哲学史学家,不会再有哲学家了。
- 来自 水木说
--
FROM 36.101.173.*