当代的所谓政治哲学家全是一群捧臭脚的，只不过捧的各有立场罢了。现代的政治制度合理吗？合理怎么有如此多悲剧？他们解决了什么？无非各种角度去涂脂抹粉做辩解或者零敲碎打做修补罢了。
他们有任何一个提出合理的，新的政治制度试图去解决问题的根本吗？甚至他们连问题的根本都不知道或者不敢言。说marx只是二流哲学家，现在这帮连称哲学家都不配，这个时代是哲学的耻辱。
【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 有一个粗糙的谱系分类，大陆哲学为一类，英美哲学为一类。可能是借鉴了法律谱系的分类方式。
: 维特根斯坦这句话口气很大，我猜他是想表达大陆哲学被终结的意思，或者说形而上学被终结的意思。本体论式微，认识论兴起是大势，维氏也只是站在风口上了。
: 硬要说哲学被终结了，也应当是海德格尔。海氏之后，存在论、本体论没什么可说的了。当代哲学家也几乎全是认识论领域或者政治哲学领域的，例如当红大师哈贝马斯、齐泽克等，兼杂各学，唯独不去关注存在论。
: ...................
--
修改:jekler FROM 221.217.54.*
FROM 221.217.54.*