转自微博 梁某秋阳
今年我最喜欢的辩题和第一反应的想法，排名不分先后：

1）“与AI数字人成为灵魂伴侣”是真爱 / 幻觉
关于真实与虚假，关于什么是爱情，关于OpenAI的最新进展，还有社交网站上各种AI情侣分享的有趣日常。这题可以打得很深刻也可以打得很好玩，而“如果AI为我做的这些不值一提，你们人类为什么做不到”是我今年听到过的辩论场上最振聋发聩的提问。

2）越来越多人与文艺作品中的反派共情，需要 / 不需要警惕
看到这道题的第一反应，想到的不是文艺，而是内心。什么是反派？按照约瑟夫·坎贝尔深受精神分析影响的神话理论，所有英雄之旅其实都发生在人潜意识领域，因此所谓的“反派”，其实就是我们内心的死亡本能和负面驱力的具象化。因此，和反派共情，可以说是一种污染（死亡本能开始占据上风），也有可能是一种健康（接纳整合了自己内心的另一面）。

3）“内娱没有活人”是对大众精神需求的满足 / 背离
人被工具化后当然会失去一些原有的个性和独特气质，但我想问题不在于工具化本身，而在于“内娱”这个具体场域折射出的互动机制，是否符合齐泽克所说的“良性的物化”？我们通过泯灭一些东西所获得的另一些东西，在当下是否仍然值得？
不过无论如何，我们都知道互联网环境早就已经不是10年前那姐可以直接在微博上痛快喷人的时候了。

4）“在一架即将坠毁的飞机上，要 / 不要叫醒身旁的人”
怎么判断谁醒谁梦？现实和梦境何者更自由？人能否脱离与他者的关系而存在？

今年最佳，无需多言。
--
修改:ProudEcho FROM 111.197.233.*
FROM 202.100.35.*