- 主题:代MM征男友
法律对男孩有规定吗？14岁什么的？
【 在 cougarlu 的大作中提到: 】
: 你懂逻辑，但你要明白37—42是合理区间，往小了提是往不合理要求区间提，不是放宽要求，所以才被喷。按你的说法如果提18-40的范围是要求更宽松了，我估计只会被喷的更惨
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 1.202.126.87
这种写对称年龄的都是自视甚高的
楼主更狠
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 如果她为了拓宽选择
: 为啥不写小9岁大9岁
: 也就是28到46的？
: ...................
--
FROM 219.142.13.*
瞧你这话说的，拓宽条件也得有个度是不是？她为啥不写18岁到100岁呢？你问倒我了。
有些女的觉得比自己小是绝对不能容忍的，有些却认为小3岁以内都OK，只要人好；有些却认为还可以尺度更大一点，小5岁也未尝不可，6岁以上就太多了。大家的尺度不同，这位的尺度就是28岁为最小，再小恕不接受，这有啥不可呢？
所以没听明白您的意思。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 如果她为了拓宽选择
: 为啥不写小9岁大9岁
: 也就是28到46的？
: ...................
--
FROM 221.4.214.*
我就没太明白这个合理与不合理的判断标准。有些女的断然不能接受比自己小的，有些能接受小3岁以内的，有些尺度更大，小5岁也行，6岁以上就恕不接待了，那么请问，谁合理？
择偶的条件是一件非常私人的事情，大部分人的选择不能说是“合理”的选择，只能说是“大众化的”选择。
懂了吗？
【 在 cougarlu 的大作中提到: 】
: 你懂逻辑，但你要明白37—42是合理区间，往小了提是往不合理要求区间提，不是放宽要求，所以才被喷。按你的说法如果提18-40的范围是要求更宽松了，我估计只会被喷的更惨
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 221.4.214.*
今年88的离异女同事找到了96的。可能现在流行
【 在 SaintSnow 的大作中提到: 】
: 你38了找28-42的男人，谁给你的自信，信乐团嘛？
--
FROM 112.12.179.*
你同事是王姐啊
【 在 px0507 的大作中提到: 】
: 今年88的离异女同事找到了96的。可能现在流行
: 【 在 SaintSnow 的大作中提到: 】
: : 你38了找28-42的男人，谁给你的自信，信乐团嘛？
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.211.*
lz这么老这么丑，非处相比之下只是小缺点了
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: 现在非处多精贵啊！~！~10没有1.
--
FROM 122.206.190.*
够呛很长久
32的熟女还是有魅力的，但是过几年，等男的32岁，看着40岁的女人。。。。
呵呵
【 在 px0507 的大作中提到: 】
: 今年88的离异女同事找到了96的。可能现在流行
--
FROM 122.206.190.*