你说说哪个可以替代乒乓球，乒乓球作为国球，肯定要占一个。

而且现在乒乓球的优势没那么大了，不是你想的那么轻松

【 在 cdmamax 的大作中提到: 】
:
: 说实话，作为奥运年
: 今年国内十佳不应该有乒乓球队的
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

现在评的就是个人奖项，所以要看个人含金量高的

4X100米对国家更重要，这个观点我也不认同。你看看游泳，最炸裂的还是潘展乐的个人冠军

其实这种问题，但凡大家都保持客观，都没什么好争论的，无非就是有些人想为自己支持的球员说话，屁股歪而已。。。

【 在 andycheung 的大作中提到: 】
: 百米冠军和4X100冠军
: 前者是个人重要
: 后者是国家重要
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

不好意思啊，大赛型球迷都不知道这个什么世俱杯
不过可以对应一下什么国际乒联总决赛之类的
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对马龙的几个客观评价
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 30 09:39:36 2024), 站内
:
: 你的意思要拿世俱杯冠军跟世界赛冠军比？那含金量更低了。。。
:
: 欧冠表面上确实只是欧洲冠军，实际上也是世界冠军，最强的球队都在欧洲，拿世俱杯的基本都是欧洲球队
:
: 【 在 andycheung 的大作中提到: 】
: : 不知道欧冠两个怎么跟世界杯比？
: : 一个是洲际一个是世界级
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.96.155.*]
--
修改:andycheung FROM 112.51.196.*
FROM 112.51.196.*

世锦赛冠军就算是世界冠军吧

【 在 andycheung 的大作中提到: 】
: 不好意思啊，大赛型球迷都不知道这个什么世俱杯
: 不过可以对应一下什么国际乒联总决赛之类的
--
FROM 202.96.155.*

计划内？难道女乒、混双就不是计划内？同样是乒乓球，樊振东的含金量就是比孙颖莎更高

除非你觉得乒乓球所有人都不应该进十佳

你非要算金牌数量，孙颖莎也不行呀。金牌在谈论含金量的时候，只看在奖牌榜上的分量。团队冠军只算1块，混双也只算一块。那么对于个人来说，你拿了混双冠军，你一个人只占二分之一块金牌，拿了团体冠军，个人只占三分之一块金牌

我来给你算一下：樊振东拿了8/6块金牌，孙颖莎拿了5/6块金牌。孙颖莎少了1/2块金牌，一块银牌的含金量显然比不上1/2块金牌

你非要杠，我就认真跟你杠。。。

【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 是你们吹樊振东的含金量最高，我只是表达这是中国队计划内的金牌，没有你们粉丝说的那么高的含金量。我表达的是他的金牌是是奥运会四十金里边的普通一金，你们这些粉丝不答应，一定要说他的单打含金量高。因为一旦承认这是普通一金，那么他奥运会就是两金，孙颖莎就是两金一银，十佳运动员即使不是马龙也不可能是樊振东，应该是给孙颖莎。这就是前因后果，你选一个你的立场吧。
:
--
FROM 202.96.155.*