- 主题:看有人说马龙已经是乒乓球界的GOAT了
再补充说点,乒乓球这类对抗性的体育,和赛跑、游泳还不一样,没有一个世界纪录这样的绝对值放在那可以对不同时期、不同场次的比赛成绩进行比较,对抗性的比赛是看双方的相对实力,一方菜但另一方更菜也是能赢的,反过来一方强但另一方更强还是不能赢
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 不就是Greatest Of All Time,可是这个Greatest是指的夺冠次数,还是夺冠的含金量?前面有提到拉塞尔夺得NBA总冠军11次,乔丹是6次,有人说了,拉塞尔那个时候的冠军不能和乔丹那时候的比,那不比次数是不就是比含金量了,这个真不好说了,马龙的两次大满贯和老瓦、刘国梁、孔令辉那个时候的一次大满贯比到底哪个更难,在加上张继科的最快大满贯比哪个更难,相信不会像乔丹在篮球界的地位没有异议那样
:
:
--
修改:no5ase FROM 120.244.160.*
FROM 120.244.160.*
集体跟个人没可比性
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 中肯
: 梅西C罗进球数比马拉多纳多多了
: 但我只认老马是球王
--
FROM 122.231.252.*
马龙同周期除了他是双圈大满贯,还有张继科,和樊振东两个大满贯,你不会想说这两个是菜鸡,然后马龙是虐菜拿的成绩吧。
老哥你越说越露怯,先搞清楚什么是GOAT,然后花一个小时恶补一下乒乓球运动员的职业生涯和战绩。
或者我们直接换一个思路理解,为啥么马龙的很多对手都是亚军呢?除了对手实力不强之外,有没有可能是因为他实力更强呢?
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 再补充说点,乒乓球这类对抗性的体育,和赛跑、游泳还不一样,没有一个世界纪录这样的绝对值放在那可以对不同时期、不同场次的比赛成绩进行比较,对抗性的比赛就是看双方的相对实力,一方菜但另一方更菜也是能赢的,反过来一方强但另一方更强还是不能赢
:
:
--
FROM 120.244.224.159
张继科和马龙虽然同龄,但两人的巅峰期完美错开了,这对于国乒其实是好事儿。
马龙的双满贯张继科基本上算消失的,但同样的,张继科大满贯的时候,马龙不也是没啥存在感。
至于樊振东确实是一直被马龙压制直到马龙淡出,但同样的马龙当年不也是一直被王皓压制直到王皓退役。
至于马龙的很多对手都是亚军这个说法,和他打过的王励勤、马琳、王皓、张继科、许昕、樊振东都有三大赛冠军头衔,如果再算上其它比赛的冠军,那就更多了,其实从任何一名运动员的视角看,他的对手大部分都不是冠军,因为冠军毕竟是少数的
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 马龙同周期除了他是双圈大满贯,还有张继科,和樊振东两个大满贯,你不会想说这两个是菜鸡,然后马龙是虐菜拿的成绩吧。
: 老哥你越说越露怯,先搞清楚什么是GOAT,然后花一个小时恶补一下乒乓球运动员的职业生涯和战绩。
: 或者我们直接换一个思路理解,为啥么马龙的很多对手都是亚军呢?除了对手实力不强之外,有没有可能是因为他实力更强呢?
: ...................
--
修改:no5ase FROM 223.104.40.*
FROM 120.244.160.*
连球都不一样,21分吧,哪里一样了?
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 老瓦那时候,赛程赛制和现在完全一样,根本就不是拉塞尔和乔丹能对比的。早期维克托·巴纳五次夺得世乒赛冠军,为啥没人说他是乒乓球goat?就是因为那时候世乒赛一年一次,而且乒乓球普及率非常低,没几个队参赛。拉塞尔那时候NBA只有八个队,和乔丹那时候有啥可比性?而乒乓
: 球到老瓦那时候已经很成熟了,世乒赛、奥运会、世界杯三大赛赛制到现在一直没变过,老瓦和马龙有啥不可比的?
--
FROM 175.160.218.97
球都不一样,怎么还能放在一起比。。。。
你们难道都是球盲吗?
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 前面有提到,乒坛的格局不同,群雄逐鹿和一统江湖的区别,外战和内战对运动员的考验不一样,内战都是队友,彼此都很熟悉,所以打的场面也好看,有的都赶上表演赛了,但外战不一样,更考验应变能力和承压能力,当然不能说马龙外战不行,只是没有机会证明,因为对手太菜了;第
: 个不同是小球变大球,这个对运动员影响很大,小球打的好不见得大球也能打的好,反过来也一样,第三个不同是赛制,21分5局3胜变为11分7局4胜。
: 这些不同决定了两个时代没有可比行
: ...................
--
FROM 175.160.218.97
马龙的战绩他的粉丝早就拉出来清单了,他夺冠决赛的对手是谁很清楚,不需要脑补了。
他和张继科的胜率和王皓的收率别人一场一场都列出来了,你作为高知社区的高知不会还不如贴吧老哥吧。别人都是拉表格说事儿,而不是靠脑补。
张继科大满贯说明张继科厉害,马龙的竞争对手很厉害,对了你可以查一查张继科对马龙的胜率,还有张继科为什么号称皓满贯,另外最近十年的三大赛冠军基本上都是被马龙小胖包揽,说明不是马龙一家独大有人跟他竞争再他的周期里有很强的竞争对手,而不是天天虐菜完成的双全大满贯,其实他是差一个奥运就三圈,今年奥运会不上那个王楚钦马龙可能还有机会冲击奖牌,上了王楚钦结果一个32强,奥运之前的世界杯马龙4:0带走了王楚钦。所以你要么承认马龙很厉害,要么承认张继科,小胖很菜。
GOAT就是数冠军,谁多谁就是GOAT,就用数据说话,还有什么人品,还有什么技术贡献这种有的没的,我说梁子的发球遮挡天下第一,他贡献最大应该是goat你接受吗?数冠军多直接,你要觉得是谁goat就上来直接比数据就玩了,还整什么人品拉,技术贡献这种不客观的东西。
你有几个冠军,我又几个冠军,小学生都会比的东西,直接比这个不行吗?这样比出来又没争议,你不服就去多拿几个。
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 张继科和马龙虽然同龄,但两人的巅峰期完美错开了,这对于国乒其实是好事儿。
: 马龙的双满贯张继科基本上算消失的,但同样的,张继科大满贯的时候,马龙不也是没啥存在感。
: 至于樊振东确实是一直被马龙压制直到马龙淡出,但同样的马龙当年不也是一直被王皓压制直到王皓退役。
: ...................
--
FROM 120.244.224.159
人家马龙是客观上本来就很行,
现在是突然有一群人开黑,要达到:“说你不行,你就不行”的效果。这不是有病吗
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 国内讲的是,说你行,你就行
:
--
FROM 111.201.190.*
是的,王楚钦的表现,
证明了马龙的不容易
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 马龙的战绩他的粉丝早就拉出来清单了,他夺冠决赛的对手是谁很清楚,不需要脑补了。
: 他和张继科的胜率和王皓的收率别人一场一场都列出来了,你作为高知社区的高知不会还不如贴吧老哥吧。别人都是拉表格说事儿,而不是靠脑补。
: 张继科大满贯说明张继科厉害,马龙的竞争对手很厉害,对了你可以查一查张继科对马龙的胜率,还有张继科为什么号称皓满贯,另外最近十年的三大赛冠军基本上都是被马龙小胖包揽,说明不是马龙一家独大有人跟他竞争再他的周期里有很强的竞争对手,而不是天天虐菜完成的双全大满贯,其实他是差一个奥运就三圈,今年奥运会不上那个王楚钦马龙可能还有机会冲击奖牌,上了王楚钦结果一个32强,奥运之前的世界杯马龙4:0带走了王楚钦。所以你要么承认马龙很厉害,要么承认张继科,小胖很菜。
: ...................
--
FROM 111.201.190.*
马龙冠军多,机会多。实力并没有比同时代选手领先。
刘国梁捧他
--
FROM 112.245.90.*