23世乒赛之前，多次重要比赛输给马龙。东京奥运会马龙都三十多了，小胖是当打之年。

小胖继续打，打到30+，再打5年，可以看看情况。

现在的成就没法和马龙比，实力就没法谈，毕竟多次输给马龙。

男队马龙，女队邓亚萍，其他人往后站站。

【 在 nonehide 的大作中提到: 】
: 最强我认为非小胖莫属；大赛成绩出的早、大赛成绩多；三大赛成绩六块，进国家队10年时间，超级全满贯；龙队三大赛比小胖多一块，但是进入国家队20年；综合来看小胖是绝对天才型，就是网友说的天降紫微星！
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.104.38.*

你说的这些我都不否认，雨果不亚于王，团队的因素，半决赛的因素，运气的因素，这都对。都一一分析，那太复杂了，你们要能分析出来那很厉害。

不能总算自己的运气，不算别人的运气，奥运会推迟一年，人家马龙不老一岁吗，都三十多了。

【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国乒坛历史第一人是谁？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 29 11:06:55 2025), 站内
:
: 除非不在同一段位，高手对决影响最后成绩的除了年龄，还有经验、运气、心态和过程。只能说小胖运气不好，赶上东奥延迟一年与81解散。
: 就如同这次雨果脆败王，除了王自身进步和准备充分外，前一场雨果跟大胖消耗多也有影响，但大部分人眼里，还是承认雨果是个天赋绝不亚于王的选手，只不过输在背后的团队。
: 不过，我认为顶级的应该是一批各有特色的才对，动不动第一人其实没啥意义，好像其他人啥都不是似的，除非确实断层领先。成绩马龙第一没问题，但是乒乓球不是跑步游泳，只有速度这个单一指标，不同打球风格各有受众。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 23世乒赛之前，多次重要比赛输给马龙。东京奥运会马龙都三十多了，小胖是当打之年。
: : 小胖继续打，打到30+，再打5年，可以看看情况。
: : 现在的成就没法和马龙比，实力就没法谈，毕竟多次输给马龙。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
--
FROM 223.104.38.*

感觉是饭圈言论。首先，三大赛这说法就没啥意义。世界杯的含金量很小，远不如世乒赛奥运会，小胖比马龙少一个奥运会一个世乒赛，这就是质的差距。什么超级全满贯更是毫无意义，不就是以前的巡回赛吗？知道乒乓球届的巡回赛之王是谁吗？当然是马龙了，和马龙比商业赛冠军数量这不是班门弄斧吗？至于说什么说什么十年二十年的，更没意义。小胖也打二十年，成绩超过马龙，所有人都承认他是goat，而不是现在讲什么如果。
【 在 nonehide 的大作中提到: 】
: 最强我认为非小胖莫属；大赛成绩出的早、大赛成绩多；三大赛成绩六块，进国家队10年时间，超级全满贯；龙队三大赛比小胖多一块，但是进入国家队20年；综合来看小胖是绝对天才型，就是网友说的天降紫微星！
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 114.255.230.*

因为马龙比樊振东大8岁，意味着多打了8年比赛，手感和临场心理完全不一样

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 小胖首先成绩不如马龙，其次直接和马龙对抗更是基本完败，不知道居然有人能论证出小胖比马龙强。
--
FROM 116.25.239.*

我觉得你说得男马女邓总体客观。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 23世乒赛之前，多次重要比赛输给马龙。东京奥运会马龙都三十多了，小胖是当打之年。  
:  
: 小胖继续打，打到30+，再打5年，可以看看情况。  
:  
: 现在的成就没法和马龙比，实力就没法谈，毕竟多次输给马龙。  
:  
: 男队马龙，女队邓亚萍，其他人往后站站。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 124.64.22.*