你这个公正了不少。
【 在 billberg 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 总体说，刘国梁还是很不错的。
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 25 23:52:06 2025), 站内
:
: 男队主力队员刘国梁的贡献：
: 王励勤，基本不算刘培养，刘运动员退役（2002）前，王励勤2001年已拿到世锦赛冠军。
: 马琳，基本不算刘培养，1999年世锦赛，刘以2分幸运赢了马琳拿到冠军，那次比赛马琳上风球但经验不足丢了冠军，马琳2000年已拿到世界杯冠军。
: 王皓，算第一个刘培养的队员，至于刘培养的贡献占比不好说，就算五五开，刘培养了50%。因为王皓并不是刘选拔出来，也不是因为刘当教练后才出成绩，只能说刘当教练后给了王皓很多机会。
:
: 马龙，不是刘选拔但算是刘培养，也是刘对国球的主要贡献。
: 张继科，不是刘选拔，是否刘培养难说、比较特殊，就算五五开，刘培养了50%。
: 许昕，不是刘选拔但算是刘培养。
:
: 樊振东，算是刘选拔且培养，但后期有冲突。
: 王楚钦，算是刘选拔且培养，但成绩跟不上排名。
:
:
: 明显不公与打压：
: 郝帅，对郝帅太不公太过，因为一次世锦赛拉跨几乎失去了主力位置。郝帅职业生涯一言难尽。以他的水平不该取得那样成绩。
: 我个人认为如果公平对待，郝帅至少会取得比许昕高的成绩，甚至可能与王皓相当。
: 樊振东，后期被边缘化，看樊振东打球每次都绝境逢生，是因为他的技战术水平不到位，靠实力硬抗。说明教练组付出的培养有限。
: 如果说巴黎奥运周期连陪练都没有属实的话，可以认为樊振东的大满贯是肖申克的救赎。
: 张继科，对张继科谈不上不公，也谈不上培养，但是总体可以。张继科被退回省队是因为犯了错误，被退回属于正常操作。
: 他又打回来杀出重围确实也不是刘的培养，但刘给了他大赛机会，成就了他，也是事实。并且在多个场合毫不掩饰地夸他。
: 在这件事上，我个人认为张继科不懂感恩，算不上很坏，毕竟也没有恩将仇报，但差点意思。
:
:
: 总结：
: 刘国梁的水平毋庸置疑，也是在他任职期间国乒达到了无敌寂寞的水平。
: 但权力很容易腐蚀掉一个人。
: 本来举国体制-优秀教练与天才运动员之间是相互成全的过程，不是谁成就了谁。
: 但权力会让人以为你的成绩是我给你的，我想把资源给谁谁就能出成绩。
: 这种不公会导致人心涣散，让国乒丧失竞争力。
:
: --
: 谁没有一些刻骨铭心事
: 谁能预计后果
: 谁没有一些旧恨心魔
: 一点点无心错
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 115.220.243.*]
--
FROM 60.12.221.*