你前面说的很对，这句说的也对，这是两个事实。。。

赢利点就在于，你其实可以通过预测，把这两个事实各自的冲突点融合起来。

算了，各自保留各自看法吧。你说的也都挺对，哈哈。。
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 就我接触的零售用户来讲，除非签刚性对赌协议，不然客户都不会响应这种提议
: 用能成本很重要，但是做需求侧响应，带来的额外开销很高，通常会高于用能成本节约的部分
--
FROM 221.11.55.*