味道本质还是分子产生的，被子吸附颗粒、吸附分子两者肯定都有啊
【 在 isk 的大作中提到: 】
: A好像也是错的，烟味是烟草燃烧产生的颗粒（比如碳颗粒），依附在被子上，分子在哪里？
--
FROM 183.173.60.*

我的理解是，烟草燃烧后的颗粒依附在被子上，然后这些颗粒会长期的释放尼古丁等分子，被孩他妈闻到了。

题的意思应该不是指颗粒热运动，是颗粒释放的分子—热运动。

【 在 isk 的大作中提到: 】
: A好像也是错的，烟味是烟草燃烧产生的颗粒（比如碳颗粒），依附在被子上，分子在哪里？
:
--
FROM 202.108.199.*

抛开作者的论证正确与否，他在文章里提到的F3就认为是分子间斥力，既然考虑了斥力怎么可能不考虑分子间引力呢，只不过他认为当时整体表现的合力是斥力。
不会不知道斥力和引力同时存在吧


【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 文章我看了，作者受力分析是错误的，作者完全把水分子之间的引力忽略了，尤其分析被提升的水层那段，彻底的错误受力分析，水层至少还受到下面的水分子引力作用，作者对水层向下的力分析只有重力和玻璃对他的弹力，你觉得对吗？他把水与玻璃、水层与水层之间完全看成了类似刚体的受力分析了。
: 这种文章都能发表，真是学术笑话。
: 以下是作者部分受力分析内容：
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

小地方的学生真可怜，碰上这种稀里糊涂却自以为是的老师。估计老师还不知道怎么跟学生吹牛来着
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 文章我看了，作者受力分析是错误的，作者完全把水分子之间的引力忽略了，尤其分析被提升的水层那段，彻底的错误受力分析，水层至少还受到下面的水分子引力作用，作者对水层向下的力分析只有重力和玻璃对他的弹力，你觉得对吗？他把水与玻璃、水层与水层之间完全看成了类似刚
: 宓氖芰Ψ治隽恕
: 这种文章都能发表，真是学术笑话。
: ...................
--
修改:laomm FROM 114.249.186.*
FROM 114.249.186.*

物理题都分析到物质结构的程度了？

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 文章我看了，作者受力分析是错误的，作者完全把水分子之间的引力忽略了，尤其分析被提升的水层那段，彻底的错误受力分析，水层至少还受到下面的水分子引力作用，作者对水层向下的力分析只有重力和玻璃对他的弹力，你觉得对吗？他把水与玻璃、水层与水层之间完全看成了类似刚
: 宓氖芰Ψ治隽恕
: 这种文章都能发表，真是学术笑话。
: ...................
--
FROM 175.160.206.172