- 主题:小样本回答一下小奥的红利能有多久这个问题
以孩子的课外班好友A所在学校年级为例，那时候可以点招和推优并存
A是被点招进的，他们班组成基本都是点招进的，小奥都正规学过；同时隔壁班基本都是推优（市三好这种）进的，基本没学过小奥
初中三年，点招班各科的成绩都优于推优班，总成绩也一样，本校高中签约率也是，高考成绩也是，考入北清的人数里，推优班的个位数，点招班碾压
--
FROM 123.119.182.*
对的，那个时候中学有收费低廉的坑班，可持续考察孩子一段时间
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 点进来的也是学的比较好的吧
--
FROM 123.119.182.*
补充一下，这两个班初中完全一样的师资和教学条件，平时考试测验和普通班的题都不一样，但这两个班都一样
--
FROM 123.119.182.*
那时候点招主要看数学（不是小学校内的数学，主要是奥数），当然英语语文也有一定权重不能太差。推优班的小学校内综合成绩要高于点招班的，如果没有点招只有推优的话，点招班的那些孩子基本没资格进入这所中学
那时候参与奥数的算不上全民，肯定没有现在的参与度高。比如我们孩子小学班上只有个位数的学了奥数，但是大多数都课外学了英语和语文。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 谢了，不过这个跟那个询问贴的意思不太一样。
: 点招班的不单单是数学强吧，估计语数英没有一科不强的，本身就是挑出来的，而且那时候是“全民”参与，挑出来的更是优中择优。
:
: ...................
--
FROM 123.119.182.*
高中这两班基本都留在本部了，少量的去了外校，还是可以对比的
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 结论可能是正确的
: 就是感觉过程不太对
: 这是小升初 初中点招班和推优班可以对比
: ...................
--
FROM 123.119.182.*
这么说相当于彻底否认了教育对孩子带来的作用吧，校内教育也是筛选器么？推优班要比普通班总体好
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 这个例子证明了奥数的筛选作用。
--
FROM 123.119.182.*
不啊，推优班和普通班比，不就是筛出来的么？
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 太简单筛不出来
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 123.119.182.*
我的小样本观察，适度的小奥不仅有筛选作用，对一部分孩子来说，对学习品质的提升作用也是明显的
【 在 mshuaao 的大作中提到: 】
: 小奥的筛选作用一再被证明是有效的
: 发自「今日水木 on 华为」
--
FROM 123.119.182.*
普通班的孩子或许有不少存在你说的这个情况。
但推优班的孩子应该很少，因为家长的理念里就是比较排斥奥数的，所以相当一部分就走的是校内综合路子。倒是参加英语语文甚至音体美课外的投入比较大，说市三好的孩子在小学期间任何一个课外班没上过的，很罕见
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 实际上推优班和普通班的孩子基本都学过奥数，就是学得一般或者不好。
--
FROM 123.119.182.*
那倒不一定，有不少家长本身的理念或者被pua的，就是反对奥数，十多年前对奥数的打压也很厉害，被媒体称为黄赌毒的。不少孩子就没给接触奥数，比如我那时候就对奥数这个看法，所以孩子三年级前根本没接触奥数
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 推优说明家长重视学习，只是搞不定奥数，只好搞综合。我就不信推优的家长不想进LXQ的顶级班，不想像小乖那样耀眼。
--
FROM 123.119.182.*