- 主题:小样本回答一下小奥的红利能有多久这个问题
以孩子的课外班好友A所在学校年级为例,那时候可以点招和推优并存
A是被点招进的,他们班组成基本都是点招进的,小奥都正规学过;同时隔壁班基本都是推优(市三好这种)进的,基本没学过小奥
初中三年,点招班各科的成绩都优于推优班,总成绩也一样,本校高中签约率也是,高考成绩也是,考入北清的人数里,推优班的个位数,点招班碾压
--
FROM 123.119.182.*
点进来的也是学的比较好的吧
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 以孩子的课外班好友A所在学校年级为例,那时候可以点招和推优并存
: A是被点招进的,他们班组成基本都是点招进的,小奥都正规学过;同时隔壁班基本都是推优(市三好这种)进的,基本没学过小奥
: 初中三年,点招班各科的成绩都优于推优班,总成绩也一样,本校高中签约率也是,高考成绩也是,考入北清的人数里,推优班的个位数,点招班碾压
: ...................
--
FROM 111.198.57.*
对的,那个时候中学有收费低廉的坑班,可持续考察孩子一段时间
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 点进来的也是学的比较好的吧
--
FROM 123.119.182.*
补充一下,这两个班初中完全一样的师资和教学条件,平时考试测验和普通班的题都不一样,但这两个班都一样
--
FROM 123.119.182.*
谢了,不过这个跟那个询问贴的意思不太一样。
点招班的不单单是数学强吧,估计语数英没有一科不强的,本身就是挑出来的,而且那时候是“全民”参与,挑出来的更是优中择优。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 以孩子的课外班好友A所在学校年级为例,那时候可以点招和推优并存
: A是被点招进的,他们班组成基本都是点招进的,小奥都正规学过;同时隔壁班基本都是推优(市三好这种)进的,基本没学过小奥
: 初中三年,点招班各科的成绩都优于推优班,总成绩也一样,本校高中签约率也是,高考成绩也是,考入北清的人数里,推优班的个位数,点招班碾压
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
结论可能是正确的
就是感觉过程不太对
这是小升初 初中点招班和推优班可以对比
但是高中这俩班比如80人 应该早就去向各个高中了吧
高中还怎么对比这俩班的成绩啊
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 以孩子的课外班好友A所在学校年级为例,那时候可以点招和推优并存
: A是被点招进的,他们班组成基本都是点招进的,小奥都正规学过;同时隔壁班基本都是推优(市三好这种)进的,基本没学过小奥
: 初中三年,点招班各科的成绩都优于推优班,总成绩也一样,本校高中签约率也是,高考成绩也是,考入北清的人数
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 123.122.138.*
这个例子证明了奥数的筛选作用。
--
FROM 222.128.188.*
那时候点招主要看数学(不是小学校内的数学,主要是奥数),当然英语语文也有一定权重不能太差。推优班的小学校内综合成绩要高于点招班的,如果没有点招只有推优的话,点招班的那些孩子基本没资格进入这所中学
那时候参与奥数的算不上全民,肯定没有现在的参与度高。比如我们孩子小学班上只有个位数的学了奥数,但是大多数都课外学了英语和语文。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 谢了,不过这个跟那个询问贴的意思不太一样。
: 点招班的不单单是数学强吧,估计语数英没有一科不强的,本身就是挑出来的,而且那时候是“全民”参与,挑出来的更是优中择优。
:
: ...................
--
FROM 123.119.182.*
高中这两班基本都留在本部了,少量的去了外校,还是可以对比的
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 结论可能是正确的
: 就是感觉过程不太对
: 这是小升初 初中点招班和推优班可以对比
: ...................
--
FROM 123.119.182.*
这么说相当于彻底否认了教育对孩子带来的作用吧,校内教育也是筛选器么?推优班要比普通班总体好
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 这个例子证明了奥数的筛选作用。
--
FROM 123.119.182.*