水木社区手机版
- 主题:问一个问题：为什么不给惯性定义单位。
- 我劝你好好学习高中物理，大学物理也可以看看，别光看书，多做做课后系统，如果可能，也可以做点小实验验证一下。
好好学习以后再来聊这些
不要轻易自己以为发现了什么新东西
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 请问您在学这个惯性概念的时候，思考过吗？还是直接学了就用了，然后理所当然。
:
--
FROM 101.39.212.58 - 谢谢，如果可能帮我回答一下正题吧。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 我劝你好好学习高中物理，大学物理也可以看看，别光看书，多做做课后系统，如果可能，也可以做点小实验验证一下。
: 好好学习以后再来聊这些
: 不要轻易自己以为发现了什么新东西
: ...................
--
FROM 202.108.199.* - 有单位啊，科诶寄，简写为kg。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 问一个问题：为什么不给惯性定义单位。惯性是有大小的，而且跟物体的质量有关，那为啥不给惯性定义一个单位。 ...
--
FROM 223.104.40.* - 惯性和质量、力、电荷、热量、劲度系数啥的都不一样啊，别的都能算出个数来，进行比较，转化等定量说明
惯性不能算出数来，但却像个强大的力一样，在发挥作用，这不是有点儿神奇吗？要是能算出来，和力相互转化，比如说给个多大的反力就把惯性克服了，不是很明确吗？
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 我劝你好好学习高中物理，大学物理也可以看看，别光看书，多做做课后系统，如果可能，也可以做点小实验验证一下。
: 好好学习以后再来聊这些
: 不要轻易自己以为发现了什么新东西
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 114.253.35.* - 哈哈哈
建议lz看看质量的定义...
【 在 Saab 的大作中提到: 】
: 有单位啊，科诶寄，简写为kg。
--
FROM 123.116.157.* - 我一般不喜欢跟不喜欢深入思考的人过多交流，你说了他也未必懂。
如果讨论问题的话我会愿意继续，哪怕是否定我的观点，只需要指出问题，而不是动不动就人身说教。
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 惯性和质量、力、电荷、热量、劲度系数啥的都不一样啊，别的都能算出个数来，进行比较，转化等定量说明
: 惯性不能算出数来，但却像个强大的力一样，在发挥作用，这不是有点儿神奇吗？要是能算出来，和力相互转化，比如说给个多大的反力就把惯性克服了，不是很明确吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 202.108.199.* - 你这是马甲吗？
哪点不一样了？
好好去看看牛顿三定律，哪点就需要专门对你这个所谓的惯性进行度量了？
这种把惯性当个力的想法以前也有，最终结果是这种理论没有被认可
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 惯性和质量、力、电荷、热量、劲度系数啥的都不一样啊，别的都能算出个数来，进行比较，转化等定量说明
: 惯性不能算出数来，但却像个强大的力一样，在发挥作用，这不是有点儿神奇吗？要是能算出来，和力相互转化，比如说给个多大的反力就把惯性克服了，不是很明确吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 101.39.212.58 - 正好手边就有《自然哲学之数学原理》，打开正文第一页，牛顿给的定义3:“物质固有的力，是一种起抵抗作用的力，它存在于每一物体当中，大小与该物体相当，并使之保持现有的状态，或是静止，或是匀速直线运动。…，由此看来，这个固有的力，可以用最恰当不过的名称，惯性或惯性力来称呼它。” 。你觉得给惯性一个什么单位合适？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 谢谢，如果可能帮我回答一下正题吧。
:
--
FROM 49.5.224.* - 哇，打破了我的认知，这个定义中，牛顿把惯性看成一种力，而且并没有提及质量，“大小与该物体相当”怎么解读？
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 正好手边就有《自然哲学之数学原理》，打开正文第一页，牛顿给的定义3:“物质固有的力，是一种起抵抗作用的力，它存在于每一物体当中，大小与该物体相当，并使之保持现有的状态，或是静止，或是匀速直线运动。…，由此看来，这个固有的力，可以用最恰当不过的名称，惯性或惯性力来称呼它。” 。你觉得给惯性一个什么单位合适？
--
FROM 202.108.199.* - 【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 哇，打破了我的认知，这个定义中，牛顿把惯性看成一种力，而且并没有提及质量，“大小与该物体相当”怎么解读？
--
FROM 49.5.224.*