- 主题:Re: 其实吧，中考去掉小四门对排名影响真不大。
没错，不过这里的天赋特指智商
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 能刻苦能坚持也是一种天赋
: :
--
FROM 111.198.231.*
闺女初二，上周期中考试，去掉小四门之后，班级前五名的排名没有任何变化（我没关注后面的，因为孩子在前五），我认为强者恒强，就像今年初二新增了物理，考的好依然是之前的学霸们。
--
FROM 106.39.18.*
有影响的，我大娃中考两科（可选的4科）分别为68+67，丢了5分，按当时中考就是相差一千多名了
去掉小四科主要还是减负了。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我知道2个
: 1个女孩，优普，生物这次67，地理69.年排10%
: 1个男孩，优普，生物66，地理70，年排5%
--
FROM 202.160.156.*
有没有想过
他那个分数区间的人
小四科可能大多数也丢了四五分
不可能排名他前面的全部满了 就他一个人没满
去掉四门，他名次一下子提升一千名
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 有影响的，我大娃中考两科（可选的4科）分别为68+67，丢了5分，按当时中考就是相差一千多名了
: 去掉小四科主要还是减负了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
修改:shuang99 FROM 123.122.138.*
FROM 123.122.138.*
你要这样想，如果个人去卷这5分，按当时的提升空间差不多将近1500名了。
如果去掉这4科，至少他这个位置上下各几百人的排位要重组，其实排名差异不小。
他这个分数区间的人，很多是拿满了，也很多扣2分的，扣3-5分的较少。
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 有没有想过
: 他那个分数区间的人
: 小四科可能大多数也丢了四五分
: ...................
--
FROM 202.160.156.*
会不会都没有小四科，会有一批语数外又加了5分？
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 有影响的，我大娃中考两科（可选的4科）分别为68+67，丢了5分，按当时中考就是相差一千多名了
: 去掉小四科主要还是减负了。
--
FROM 111.192.246.*
也是要考虑的，我娃语文98，数学98，物理99，语文再放水那2分也不好拿，数学压轴不是那么容易突破的，物理总要有点失误吧。我娃可以提升英语，英语如果不是失误两道送分题，提升空间也不大。
总之，考核设置本身问题也挺大。无论怎么看，小4科能踢出主科肯定更好。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 会不会都没有小四科，会有一批语数外又加了5分？
--
FROM 202.160.156.*
没了小四科
没有那一年的大放水
主课分数相对于别人是提升还是下降还真不好说
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 也是要考虑的，我娃语文98，数学98，物理99，语文再放水那2分也不好拿，数学压轴不是那么容易突破的，物理总要有点失误吧。我娃可以提升英语，英语如果不是失误两道送分题，提升空间也不大。
: 总之，考核设置本身问题也挺大。无论怎么看，小4科能踢出主科肯定更好。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
修改:shuang99 FROM 123.122.138.*
FROM 123.122.138.*
那又是一种排名状况了，就看指挥棒往哪了
如果往数学，我娃就占便宜，我娃在初三平时测试数学站住了年级前10，物理加难，我娃也占便宜，平时出难题，我娃表现很好。
所以，排名和指挥棒指向有关。
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 没了小四科
: 没有那一年的大放水
: 主课分数是提升还是下降还真不好说
: ...................
--
FROM 202.160.156.*
这个确实是了
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 那又是一种排名状况了，就看指挥棒往哪了
: 如果往数学，我娃就占便宜，我娃在初三平时测试数学站住了年级前10，物理加难，我娃也占便宜，平时出难题，我娃表现很好。
: 所以，排名和指挥棒指向有关。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 123.122.138.*