- 主题:Re: 其实吧，中考去掉小四门对排名影响真不大。
确实，初中拼时间还是有用，高中就不一定了
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 都是读过书的人，就别说没用了。
: 同等智力的情况下，谁用时间多，极大概率谁学得好
--
FROM 106.120.122.*
一样的，前提是智力同级
高中同学之间智力差距很大的
【 在 yingfeixunsh 的大作中提到: 】
: 确实，初中拼时间还是有用，高中就不一定了
--
FROM 111.192.245.*
北京高考题难度 也就呵呵了
【 在 yingfeixunsh 的大作中提到: 】
: 确实，初中拼时间还是有用，高中就不一定了
--
FROM 111.198.57.*
哦，没做过北京的高考卷，只听说最后一题有难度
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 北京高考题难度 也就呵呵了
--
FROM 106.120.122.*
有人觉得有兴趣，就多搞搞，不考试了，也不是说你不能多花时间在上面。
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 还是一样卷，科目少了几个而已
: 不过小四科学起来很有意思，很多实验，有的孩子喜欢卷小四科
: 语数外没那么有趣
--
FROM 106.39.42.*
更多选拔真智商？数理化？
--
FROM 120.245.16.*
理科生：文科那些想学也能学好！
文科生：理科那些学着好吃力啊！啊啊啊啊！
--
FROM 120.245.16.*
学霸：什么理科 文科 哪个难学？
存在偏科说明还是不行。
【 在 tpo 的大作中提到: 】
: 理科生：文科那些想学也能学好！
: 文科生：理科那些学着好吃力啊！啊啊啊啊！
--
FROM 202.108.199.*
那是你们太疯狂！
我们都不用做那么多，孩子4点放学就踢球去了。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 小四门作业可能确实可以少一些，但是多出的时间绝对还会被安排做那考试几门课的辅导书
:
--
FROM 114.254.0.*
很怀疑你是不是理科背景。
“同等智力”这个先决条件就是不成立的。初中孩子的智商水平大致是在90-130之间正态分布。智商100和120之间的差距尤其数学解题能力差距很明显，何况数学、物理还需要空间想象力、逻辑分析能力和推理能力，光靠智商都不一定能准确评价。数学、物理这两门就是最吃天赋的两门学科，同样的学习时间，不同孩子的学习速度、学习质量和解题能力可以有云泥之别。
不抬杠的说，50%的孩子就是夜里不睡觉天天刷题，在考场上也解不出中考数学最后那道压轴题，中考数学最后压轴题的正确率每年都有统计，远低于50%。中考物理随时也可以整出一道同样高难度的压轴题。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 都是读过书的人，就别说没用了。
: 同等智力的情况下，谁用时间多，极大概率谁学得好
--
修改:firebird2010 FROM 114.242.210.*
FROM 114.242.210.*