- 主题:少考几门试不是真正的减负。
没有什么时候开卷这一说，到大学卷从整体上看结果区别也不大，行的大概率还行，不行的大概率不行，拖字诀没必要。
【 在 ggw2010 的大作中提到: 】
: 宽进严出的情况下，整天玩游戏的也拿不到学历的。这个话题到此
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*
真正的减负是孩子交给国家统一饲养，这样的话人可以浪一辈子
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 少考两门就能减负吗？
: 错，该卷的学生依旧会卷，只不过卷得更单一化，更无聊。
: 不卷的学生照样不卷。
:
: 怎么减家长的负？
: 幼儿园可以1岁半就去上，小学可以6点以后接孩子，初中可以安排上晚自习。
:
: 把家长解放出来，才是真正的减负。
: --
:
发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 39.144.81.*
考的越少，不确定性越大，就得多学，负担越重，
还不如考的多点，但明确，还能少学点。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 少考两门就能减负吗？
: 错，该卷的学生依旧会卷，只不过卷得更单一化，更无聊。
: 不卷的学生照样不卷。
: ...................
--
FROM 175.160.202.120
是这个逻辑。
如果只考一门语数英三门。
那卷的学生就要放弃其它学科了。想想也没什么意思。
毕竟初中教育还是通识教育。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 考的越少，不确定性越大，就得多学，负担越重，
: 还不如考的多点，但明确，还能少学点。
:
--
FROM 42.99.63.*
上课听就够了 会考还是要过的
其实这几年四门的考试难度 并不比会考难 为了考满分搞的亚历山大
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 是这个逻辑。
: 如果只考一门语数英三门。
: 那卷的学生就要放弃其它学科了。想想也没什么意思。
: ...................
--
FROM 111.198.57.*
减负说的是给孩子减少负担，你直接懒得觉得生了娃扔给国家……
你还是别生了。
对孩子来说少考就是可以减负，孩子们把知识点掌握了，确实不用重复卷了，因为最后卷来卷去也是看最后应用发挥。所以考题要灵活，有想法，有深度，大家就没卷的意义了。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 少考两门就能减负吗？
: 错，该卷的学生依旧会卷，只不过卷得更单一化，更无聊。
: 不卷的学生照样不卷。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*