- 主题:减少考试科目就是妥妥的减负啊，怎么这个还要质疑？
有人拿只考一科举例子 完全逻辑不对啊
首先哪科不计入总分 肯定学校层面不做过多要求了 自己想学为了高考还是别的那是你自己的事
其次，五科肯定比八科十科作业少 这个还用论证吗？显而易见
至于某一科比如数学 可能会提高难度 学校会留更多作业 学生会需要练习更多学的更深
这没啥问题啊 首先要知道某个学生的学习能力 到了一定程度就遇到天花板了
到了天花板还往死里学这科不是有病么？肯定去分配给别的还没到天花板的学科
所以科目越少 对于某个学生 未达到天花板的科目就越少 下功夫的效果就越差 负担就越轻
科目越多 未达到天花板的科目就越多 下功夫的效果就越好 负担就越重
至于家长或孩子非要跟自己过不去 那是纯个人的期望问题
--
FROM 106.47.98.*
恩 至少从广义的家长群体看 这个政策支持率很高 拍手称快的占绝大多数
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 要分析一下质疑或者提出不同意见的人的真正动机，所有的想法都是基于自己的屁股，坐在什么位置就会为了这个位置去发声
--
FROM 106.47.98.*
单项容易达到极限，达到极限就该停止了，再努力已经没用了
我让你考十年，你也考不上清华，就是这个道理
除了少数心比天高的学生，多数是知道自己几斤几两最多到什么位置的
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 奥运会得奖的，十项全能运动员训练累，还是单项累？
: 你先想通这个问题
--
FROM 106.47.98.*
你当年学的最好的科目标是满分吗？
有的分数是注定拿不到的，是个学生就有这个常识
【 在 ncutyangxz 的大作中提到: 】
: 每天的学习时间和强度下来了，总的学习时间下来了，才是减负。不然，减了科目，还是天天刷题到11点12点，天天很紧张第二天要怎么样怎么样，就是减了个寂寞。
: 当然，头部的一小撮，可能确实能把总的学习时间降下来。
--
FROM 106.47.98.*