- 主题:现在初一的历史题真是让人很无语
辩证法，既说好的一面也要说坏的一面，最后总结一下。
--
FROM 202.108.199.*
你这是战国的回答。
经济上：各地区恢复了生产力，人民安居乐业，社会稳定，经济繁荣。
魏晋南北朝可不是，人吃人的时代，人口持续下降的时代，你这条明显不符合历史啊。
这个时期应该是，阶级矛盾、民族矛盾激化，局部民族融合进一步发展，为统一变革孕育了条件
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你看你，你就是不懂历史的，全凭直觉答题，肯定做不对啊
: 历史就考八个字：国家统一和民族融合。几乎所有的题目都是围绕这两点。
: 所谓的退步是退在军阀割据和混战导致的国家分裂上和三国两晋南北朝这几个国家的局部统一没关系，后者实现了从分裂到局部统一是历史的进步。
: ...................
--
修改:weiminglake FROM 202.108.199.*
FROM 202.108.199.*
“有时矛盾激化，总体上民族隔阂趋于消解，民族关系趋于缓和”
请问“两脚羊”这个称呼从何而来。
--
FROM 202.108.199.*
家长为啥看教材？这些不应该是学生的事吗？都中学生了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 我们初二家长好歹初一时认真对待了小四科
: 你们初一家长这是真不看教材了哇
--
FROM 117.133.66.*
额，首先呢我说的是我个人的看法，你说的没错，历史既然设立了这个科目，自然考的就是价值观的问题。
其次呢，文科类我不参与孩子的学习，所以不存在搞笑问题。
最后呢，我还是要说一些，魏晋南北朝为啥历史课本上介绍的那么少？难道不是这段历史很难用正面手法去描述吗？
一个礼崩乐坏的时代，一个战乱与痛苦交织的时代，一个思想扭曲和分裂的时代，一个“何不食肉糜”的时代，真的是好进步啊。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你不看教材，还试图教会贵娃答历史题，这不是搞笑么
: 政治也同理
: 语文也同理
: ...................
--
FROM 202.108.199.*