- 主题:你们孩子们选科定了吗？
所以人文地理到底是个啥东西，家长谈虎色变，但孩子们倒挺淡定。查了一下，非教育考试院数据：北京选科地理高生物10个百分点。
【 在 apple1223 的大作中提到: 】
: 这个问题也是我纠结的。我娃初中地理比生物学得好。地理基本能保持班级第一的水平。但他语文一般，阅读量也不大，就怕高二人文地理学不明白。
--
FROM 118.193.106.*
需要注意的是，总数比不一定是中等及以上学生的比
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 所以人文地理到底是个啥东西，家长谈虎色变，但孩子们倒挺淡定。查了一下，非教育考试院数据：北京选科地理高生物10个百分点。
--
FROM 123.116.150.*
厉害，怎么这么多选地理的，我们这里选生物的还是大头
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 所以人文地理到底是个啥东西，家长谈虎色变，但孩子们倒挺淡定。查了一下，非教育考试院数据：北京选科地理高生物10个百分点。
:
--
FROM 183.47.25.*
非京，这两天学校就要求定下来，以便下学期选科分班，一直在物化政和物化生间摇摆，孩子很喜欢政治，对生物也不排斥，4次月考的政治比生物略好一点点（年级1600人，政单科校排127、24、22、159；生单科校排30、110、356、171），如果选政治，可能就没法留在理创班了，转而要去重点班或者普通班，目前还是打算先选生物了，确保能留在创班（理科学霸多，竞争压力有些大）。
--
FROM 183.47.25.*
对于学霸层级的，地理赋分是不是普遍高一些，而且相对获得高赋分更容易些？
--
FROM 183.47.25.*
理论上是这样，不过学霸会考虑后续分班的事情，不太会因为几分赋分而追本逐末的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dreamhu102 的大作中提到: 】
: 对于学霸层级的，地理赋分是不是普遍高一些，而且相对获得高赋分更容易些？
: --
:
--
FROM 114.254.2.*
基本定了吧，地理太差几乎没得选，孩子又不喜欢文科，只有物化生一条路了
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 再有一学期就该定选科了，我家还在犹豫。期末完了问问孩子选科打算，表示没主意，物化生、物化地都行。问她更喜欢哪一科，表示都差不多，地理可能多点。中学以后一直地理学的比生物强点，但又担心上了人文地理后对她这个文科渣渣是个大挑战，还有就是地理科目换了老师（没有
: 暗睦鲜部斡幸馑迹曰故窃儆淘ヒ谎诳纯窗伞
: 看了一下24年帝都物化生、物化地的招生信息，除了几所医科要求物化生以外，其他没啥区别：
: ...................
--
修改:laomm FROM 114.249.184.*
FROM 114.249.184.*
地理东西少
不爱背书的理科娃很多选地理的
比生物容易多了
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 所以人文地理到底是个啥东西，家长谈虎色变，但孩子们倒挺淡定。查了一下，非教育考试院数据：北京选科地理高生物10个百分点。
:
--
FROM 125.33.200.*
感觉还是选生物的比地理人多。选物化的大约500人，生物370，地理120，政治历史110人。最常见的选科还是物化生
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 地理东西少
: 不爱背书的理科娃很多选地理的
: 比生物容易多了
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
选生物专业几乎不受限
其实选地理更容易搞高分
认识两个懒娃地理都是90多
比主业物理都高
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 感觉还是选生物的比地理人多。选物化的大约500人，生物370，地理120，政治历史110人。最常见的选科还是物化生
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 125.33.200.*