- 主题:师父领进门修行在个人
我总跟孩子说这两句话。
孩子高中后我反而觉得老师不是最重要的因素了。有名师指点当然好,没有名师就多靠自己学自己悟。不知道观点对不对,求批评指教。
--
修改:snowboby FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
名师的作用也很大,需要的就是那一丁点点拨,能事半功倍。
靠自学自悟需要很长的时间,不是说这样不好,在还是以高考筛人的当天,先要过这个坎,不能不功利一些,没那么多时间搞漫长人生培养。
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 我总跟孩子说这两句话。
: 孩子高中后我反而觉得老师不是最重要的因素了。有名师指点当然好,没有名师就多靠自己学自己悟。不知道观点对不对,求批评指教。
--
FROM 202.108.199.*
名师的确有你说的那种一丁点点拨就让学生有醍醐灌顶的感觉。
但是:
1. 这种被点醒的场景不是每堂课都有的。可能听了一个学期,才能碰到两三次这种情况。如果学生睡觉之类的,可能就放过去了。
2. 学生自身境界没达到,也不会有这种效果。名师同样的一句话,刚入学的时候,学生可能没注意。到了高三经过几轮打击以后,可能被点醒了。
3. 同样一句话,有些孩子被点醒,有的依旧晕头混脑。
因此我觉得内因更重要。名师点拨的那种言论观点可能每个月说一次。只有等到孩子自身积蓄的能量到了一定程度,才能被点醒。
当然三年时间,名师点拨学生的概率还是要比一般老师高。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 名师的作用也很大,需要的就是那一丁点点拨,能事半功倍。
: 靠自学自悟需要很长的时间,不是说这样不好,在还是以高考筛人的当天,先要过这个坎,不能不功利一些,没那么多时间搞漫长人生培养。
--
FROM 124.64.19.*
普师教了一辈子都没有点醒学生的能力,名师哪怕在高中三年点醒你一次也是赚的。
要相信老师和老师之间的水平差距巨大,越高差距越大。
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 名师的确有你说的那种一丁点点拨就让学生有醍醐灌顶的感觉。
: 但是:
: 1. 这种被点醒的场景不是每堂课都有的。可能听了一个学期,才能碰到两三次这种情况。如果学生睡觉之类的,可能就放过去了。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
中学以中考高考为目标,内容就是那些,现在各种名师解读,信息透明化了,即使名师,内容也就那些,没有什么特别的诀窍好保守的.关键是学生要有学的动力
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 我总跟孩子说这两句话。
: 孩子高中后我反而觉得老师不是最重要的因素了。有名师指点当然好,没有名师就多靠自己学自己悟。不知道观点对不对,求批评指教。
--
FROM 124.127.64.*
感觉不是那么回事。
拿数学来说,普师讲课,比如讲题纯粹就是讲题,名师讲题他会把数学思想融进去,前者三年和后者三年,最终学生形成的数学思维差距巨大。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 中学以中考高考为目标,内容就是那些,现在各种名师解读,信息透明化了,即使名师,内容也就那些,没有什么特别的诀窍好保守的.关键是学生要有学的动力
--
FROM 202.108.199.*
我觉得对的
自己学自己悟是必经的历程,能清晰讲解知识点就是好老师,名师没必要,名师对高手有效,对绝大多数人无效。
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 我总跟孩子说这两句话。
: 孩子高中后我反而觉得老师不是最重要的因素了。有名师指点当然好,没有名师就多靠自己学自己悟。不知道观点对不对,求批评指教。
--
FROM 202.160.159.*
你说的是孙维刚那种老师,可遇不可求的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 感觉不是那么回事。
: 拿数学来说,普师讲课,比如讲题纯粹就是讲题,名师讲题他会把数学思想融进去,前者三年和后者三年,最终学生形成的数学思维差距巨大。
:
--
FROM 202.160.159.*
lz家娃好像是老大附的,
具备了很强的自学能力,
强势学科的老师作用更弱,
要是所有学科都很强,
老师也就是领进门的作用了.
这话说的没啥毛病嘛.
妥妥的大牛蛙嘛.
--
FROM 124.65.133.*
中学的内容,目标是选拨性考试为主,中学期间能有多少数学思想,并不是主要目的,现在互联网这么发达,名师课程很容易就能接触到了,壁垒没有那么严重
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 感觉不是那么回事。
: 拿数学来说,普师讲课,比如讲题纯粹就是讲题,名师讲题他会把数学思想融进去,前者三年和后者三年,最终学生形成的数学思维差距巨大。
--
FROM 124.127.64.*